25.02.2013 Views

ensayos_testimonios_y_re-visiones

ensayos_testimonios_y_re-visiones

ensayos_testimonios_y_re-visiones

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

cambien la identidad esencial signifi ca que los rasgos del caso pueden<br />

coexistir. Pero esta coexistencia no equivale a una compatibilidad armónica.<br />

La <strong>re</strong>gla es más bien otra: que ope<strong>re</strong>n determinados confl ictos (i. e.<br />

contradicciones) ent<strong>re</strong> los diversos elementos o “espacios” que componen<br />

el todo. Lo cual genera las cor<strong>re</strong>spondientes tensiones. Algo que, a su<br />

vez, acelera sea el cambio de los rasgos secundarios, sea el cambio de<br />

los rasgos medula<strong>re</strong>s. Siemp<strong>re</strong> existe cierto desajuste interno. Aunque<br />

no es menos cierto que sin un mínimo de “cor<strong>re</strong>spondencias (compatibilidades)<br />

estructurales” internas, el todo no puede existir. Luego, si<br />

se rompe ese mínimo o “medida”, el todo se desintegra y deviene otro,<br />

cualitativamente dife<strong>re</strong>nte.<br />

Si rcapitulamos, en términos de categorías centrales tenemos: singularidad<br />

cualitativa = rasgo esencial ⇒ movimiento esencial. O sea, la<br />

cualidad o rasgo esencial va asociado al movimiento esencial.<br />

Dado este paso, nos podemos interrogar: ¿por qué este movimiento<br />

y cambio incesante?<br />

En la perspectiva que nos inte<strong>re</strong>sa, debemos subrayar t<strong>re</strong>s puntos<br />

centrales.<br />

Uno: la causa o fuente del movimiento (por ende, del cambio), debe<br />

buscarse en el interior de los fenómenos y no en eventuales causas externas.<br />

En consecuencia, podemos hablar de un auto-movimiento y de<br />

cambios que vienen determinados por la misma naturaleza interna del<br />

fenómeno. En este contexto, es inte<strong>re</strong>sante <strong>re</strong>cordar el concepto de desarrollo<br />

económico manejado por Schumpeter. Para éste, un economista<br />

ajeno a la tradición neoclásica, el desarrollo supone cambios de orden<br />

cualitativo y que son engendrados por la misma dinámica interna de<br />

los procesos económicos. En sus palabras, “entendemos por ‘desenvolvimiento’<br />

(léase “desarrollo”, J.V.F.) solamente los cambios de la vida<br />

económica que no hayan sido impuestos a ella desde el interior, sino que<br />

tengan un origen interno”. 50<br />

Dos: el cambio o movimiento se explica a partir de las contradicciones<br />

que tipifi can al fenómeno o totalidad. Como escribe Hegel, “la<br />

contradicción es la raíz de todo movimiento y vitalidad; pues sólo al<br />

contener una contradicción en sí, una cosa se mueve, tiene impulso y ac-<br />

Hegel, Madrid, Ed. Acento, 2001, p. 443. Si en vez de hablar de lógica hablamos de<br />

procesos <strong>re</strong>ales, las citadas categorías <strong>re</strong>sultan bastante más pertinentes.<br />

50 J. Schumpeter, Teoría del desenvolvimiento económico, México, FCE, 1978, p. 74.<br />

RECUPERAR A HEGEL<br />

267

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!