You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
p<strong>re</strong>sente que, como ya hemos señalado, dentro de una misma estructura<br />
social determinante los hechos pueden ocurrir de dife<strong>re</strong>nte manera.<br />
Ahora bien, para Zavaleta las formas particularmente contradictorias<br />
en que se p<strong>re</strong>sentan los hechos sociales en sociedades como las nuestras<br />
–en las que existen difi cultades propias y peculia<strong>re</strong>s para su comp<strong>re</strong>nsión–,<br />
obligan a un método de conocimiento histórico. Como afi rma en<br />
su trabajo sob<strong>re</strong> el Estado en América Latina:<br />
“(…) lo que cor<strong>re</strong>sponde analizar es de dónde viene este<br />
modo de ser de las cosas: las razones originarias. Hay un<br />
momento en que las cosas comienzan a ser lo que son y es a<br />
eso que llamamos el momento constitutivo ancestral o arcano<br />
o sea su causa <strong>re</strong>mota, lo que Marc Bloch llamó “la imagen<br />
de los orígenes” (1990:180).<br />
Para Zavaleta, el papel determinante de los momentos constitutivos<br />
o catastrófi cos está dado por su condición de poner a la sociedad entera<br />
en disposición de <strong>re</strong>formular sus patrones ideológicos y también –como<br />
decía– “lo que se puede llamar el ‘temperamento’ de una sociedad”.<br />
En otras palabras, René entendía que la manera en que se conciben los<br />
sujetos sociales a sí mismos y a los demás, depende del papel que cumplen<br />
en esos momentos defi nitorios. De igual modo, las formas particula<strong>re</strong>s<br />
que adquie<strong>re</strong> la dominación y las características específi cas de las<br />
instituciones y el Estado mismo <strong>re</strong>sponden a su momento y manera de<br />
construcción.<br />
De alguna forma, la contribución central de René Zavaleta está en<br />
este llamado de atención permanente sob<strong>re</strong> aquello que no entra en esquema<br />
alguno, que tiene, por tanto, un carácter no rutinario. Por ello, su<br />
obra nos conduce hacia el estudio de las paradojas sociales, del desarrollo<br />
contradictorio, de las conductas inesperadas de los acto<strong>re</strong>s sociales<br />
y, desde luego, de las catástrofes sociales. Por tanto, en el método de<br />
conocimiento que nos of<strong>re</strong>ce y que él considerará, a su vez, como “la<br />
principal contribución sociológica del movimiento ob<strong>re</strong>ro boliviano”<br />
(Zavaleta, 1988:80), está en el centro el estudio de las crisis generales.<br />
Para Zavaleta éstas son momentos en los que la sociedad se muestra tal<br />
cual es, en los que todos los velos, que en tiempos de quietud ocultan su<br />
esencia, se desvanecen y las clases se p<strong>re</strong>sentan en su desnudez. La sociedad<br />
ap<strong>re</strong>nde, es capaz de conocer a partir de su práctica, aquello que le ha<br />
sido vedado por la forma peculiar de la dominación local. “Es razonable<br />
–explica Zavaleta– concebir la crisis como un instante anómalo en la<br />
RENÉ ZAVALETA: UNA MIRADA COMPROMETIDA<br />
187