SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...

Avanzar, rezagarse, perderse: lecciones sobre la movilidad social de la pobreza 89
En el cuadro 3.5 se presentan algunos detalles de estudios particulares; la brevedad
de la discusión no puede hacerles plena justicia a éstos. 4 La educación y/o la naturaleza
del trabajo al que se tiene acceso (lo cual puede, por lo menos, correlacionarse con
la educación) parece ser importante con regularidad, especialmente en los ambientes
más urbanos. En entornos rurales en Sudáfrica y Egipto, la posesión de ganado y tierras
facilita el escape de la pobreza. Por ejemplo, en Etiopía, residir en la capital es un
factor para escapar de la pobreza. Resulta difícil generalizar a partir de estos estudios
diferentes; de hecho, los dos estudios que usan datos urbanos de Etiopía no son enteramente
coherentes en sus conclusiones. En cualquier caso, no todas las características
estándar que reflejan mejores activos y capital humano se manifiestan como factores
significativos, pero por lo común lo hace un subconjunto. En otras palabras, es demasiado
simple decir que todos los recursos tienen la misma importancia; sin embargo,
todos son importantes. Cuál tiene mayor importancia probablemente depende del
contexto, incluido el clima político y económico general, dado que esto determinará en
gran parte las oportunidades disponibles para los pobres. Los datos de la región rural
de Etiopía presentados antes son notables es este aspecto: las carreteras claramente
se volvieron más importantes para permitir que la gente escapara de la pobreza en la
década de 1990, respecto a lo que fueron en la década de 1980. Esto puede ser debido
a que la liberación económica en la década de 1990 creó oportunidades comerciales
a las que se podía acceder por carretera, mientras que la guerra civil en la década de
1980 significó que el acceso a las vías no era necesariamente benéfico para los pobres
porque el conflicto armado restringió considerablemente el movimiento de bienes y
personas.
Riesgo y movilidad de la pobreza limitada
Otro factor que ha recibido relativamente poca atención en la mayoría de los estudios
es el papel del riesgo para producir movilidad de la pobreza. Por ejemplo, en el cuadro
3.5, solamente Contreras y otros (2004) encuentran alguna evidencia para esto, en
particular que los problemas de salud están correlacionados con la caída en la pobreza.
El efecto también está bien documentado en los datos rurales de Etiopía informados
previamente, incluidos en el cuadro 3.3. Dercon y Krishnan (2000) muestran que el
factor de riesgo es una razón importante para las fluctuaciones de la pobreza observadas
en 1994-95 en estos datos. En la mayoría de los demás estudios, su omisión se
debe principalmente al hecho de que no hay datos disponibles sobre traumatismos en
los hogares, aunque los datos se presentan en muchas narraciones de movilidad de la
pobreza en estudios más cualitativos.
4 En McKay y Lawson (2002) se revisan otros estudios, obteniéndose ampliamente las mismas
conclusiones.