25.11.2014 Views

SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...

SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...

SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Agencia, estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> oportunidad y escapes <strong>de</strong> <strong>la</strong> pobreza 57<br />

difieren enormemente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s formu<strong>la</strong>ciones neoclásicas en dos sentidos: el primero,<br />

niegan que los mercados hagan <strong>la</strong> adjudicación crucial insistiendo, en cambio, en <strong>la</strong><br />

generación <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdad <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> producción. Por tanto, <strong>la</strong> explotación<br />

–partición <strong>de</strong>sigual <strong>de</strong>l valor agregado mediante el esfuerzo en <strong>la</strong> producción<br />

organizada socialmente– forma c<strong>la</strong>ses sociales <strong>de</strong>siguales. (Algunos marxistas también<br />

hacen concesiones al intercambio <strong>de</strong>sigual, pero que permanece como una corriente<br />

secundaria <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l marxismo).<br />

Segundo, los marxistas diferencian entre mediano p<strong>la</strong>zo y <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo. En el mediano<br />

p<strong>la</strong>zo, <strong>la</strong> interacción <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los modos <strong>de</strong> producción crea cambios en el<br />

grado, pero no en el tipo, <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdad. Para el mediano p<strong>la</strong>zo capitalista, <strong>la</strong>s teorías<br />

marxistas predicen una po<strong>la</strong>rización cada vez más creciente entre capital y mano <strong>de</strong><br />

obra. A <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo, <strong>la</strong> coerción en <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> conquista, colonización o revolución<br />

crea <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamientos <strong>de</strong> un modo <strong>de</strong> producción a otro. Los dos espacios <strong>de</strong> tiempo<br />

correspon<strong>de</strong>n a estilos <strong>de</strong> interacción que contrastan: co<strong>la</strong>boración escasa a mediano<br />

p<strong>la</strong>zo, confrontación a gritos a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo.<br />

En el mejor <strong>de</strong> los casos, <strong>la</strong> explicación histórica marxista sólo explica <strong>la</strong> evolución<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferencias <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se. Carece <strong>de</strong> una explicación p<strong>la</strong>usible <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferencias por<br />

género, raza, etnia, edad, nacionalidad, religión y otros principios <strong>de</strong> categoría, en <strong>la</strong><br />

medida en que esos principios operan en <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia parcial <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se. La carencia<br />

seña<strong>la</strong>da lleva a varios teóricos marxistas a argüir que <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>s entre dichas<br />

categorías que no son <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se, finalmente <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se o a investigar<br />

formas en <strong>la</strong>s cuales su existencia sirve a los intereses <strong>de</strong> <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses dominantes.<br />

(véase, por ejemplo, Leiman 1993).<br />

Una teoría interactiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sigualdad<br />

Aunque hay una inspiración consi<strong>de</strong>rable en <strong>la</strong>s <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raciones marxistas, he tomado<br />

una dirección diferente, investigando <strong>la</strong> interacción <strong>de</strong> distinciones <strong>de</strong> categorías con<br />

varias formas <strong>de</strong> explotación y acaparamiento <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s. Para dar un rótulo<br />

completo y molesto, podríamos <strong>de</strong>nominar a mi línea <strong>de</strong> razonamiento una “teoría<br />

interactiva <strong>de</strong> control <strong>de</strong> recursos <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdad sustancial”. Así es<br />

como funciona el razonamiento:<br />

• La <strong>de</strong>sigualdad material resulta <strong>de</strong>l control <strong>de</strong>sigual sobre los recursos que producen<br />

valor. (Ejemplo: algunos expertos en perforaciones <strong>de</strong>scubren petróleo,<br />

mientras que otros perforan pozos secos).<br />

• Las categorías en parejas y <strong>de</strong>siguales como masculino-femenino o b<strong>la</strong>nco-negro<br />

constan <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ciones asimétricas a través <strong>de</strong> un límite socialmente reconocido (y<br />

usualmente incompleto) entre re<strong>de</strong>s interpersonales. Estas parejas <strong>de</strong> categorías<br />

recurren a una amplia variedad <strong>de</strong> situaciones con el efecto usual <strong>de</strong> exclusión

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!