SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...

10 Salir de la pobreza
En su reciente resumen del campo de estudios de movilidad, Morgan describe dos
escuelas de investigación básicas con grandes conjuntos de datos de paneles. En una,
“la movilidad se moldea dando cuenta del movimiento entre grupos agregados de
títulos ocupacionales, generalmente clases sociales rotuladas”. En la otra, “los niveles
de movilidad social se miden mediante correlaciones intergeneracionales del estatus
socioeconómico” y “se concentran en las causas y consecuencias de las diferencias
en el estatus socioeconómico”. Morgan (2006, 4-5) indica que un “triunfo principal”
del campo ha sido distinguir la movilidad debida a cambios estructurales como el
crecimiento de ocupaciones con estatus más alto, de la movilidad debida a factores
de “intercambio”.
Aparentemente muy separada de los estudios cuantitativos se encuentra una gran
cantidad de literatura que se basa en narrativas analíticas y enfoques de pequeños
estudios de caso n. Éstos comprometen consultas más holísticas en la función de las
estructuras sociales, agencia y valores en los procesos de movilidad y pueden vincular
investigadores para visitar y volver a visitar sus comunidades de estudio durante meses
o años. Algunos de los trabajos mejor conocidos de este tipo fueron realizados por
Oscar Lewis, cuya investigación en Puerto Rico comenzó en 1963 y aún continuaba
en 1970, justo unos días antes de su muerte (Lewis 1966). Susan Rigdon (2003, 51)
explica que Lewis generó datos altamente confiables al utilizar múltiples cuestionarios y
repetir las mismas preguntas con diferentes miembros de la familia y durante distintas
visitas, dado que él “rara vez confiaba en la primera respuesta”. El trabajo longitudinal
de Caroline Moser con 56 familias en una comunidad de un barrio pobre de Guayaquil,
Ecuador, involucró numerosas visitas para captar los cambios en los portafolios
de activos de la familia y las experiencias de movilidad durante tres décadas (Moser
1997; Moser y Felton 2006). Ella siguió a miembros de la familia que se trasladaron
no sólo por la ciudad sino hasta Barcelona, España, dada la importancia de esta ruta
para la movilidad social.
En el capítulo 6 de este volumen, Scarlett Epstein emplea una mezcla de métodos
cuantitativos y cualitativos para presentar una relación de 50 años de cómo y por qué
miembros de castas registradas de dos aldeas del sur de la India se empobrecieron
cada vez más, incluso cuando las granjas del área se modernizaron y prosperaron
y los mercados se diversificaron. Epstein ofrece perspectivas sobre los procesos que
generaron una mayor desigualdad al relacionar la rigidez de las estructuras de castas
de las aldeas con las transformaciones económicas circundantes. Su enfoque analítico
se refiere a explicaciones relacionales de la pobreza y la desigualdad que examinan
explícitamente el uso del poder por parte de grupos sociales más aventajados, para
garantizar y extender sus posiciones privilegiadas.
A pesar de su capacidad de explicación, la investigación en profundidad de los
estudios de caso ha recibido menos atención que los estudios cuantitativos de la investigación
de la pobreza y la comunidad política. Algunos científicos sociales han