SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...
SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...
SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Movilidad <strong>de</strong> ingresos intrageneracional: dinámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pobreza 135<br />
medidas <strong>de</strong> <strong>la</strong> movilidad con base en matrices <strong>de</strong> transición usando posiciones <strong>de</strong> los<br />
quintiles en <strong>la</strong> distribución equivalente <strong>de</strong> ingresos disponibles; es <strong>de</strong>cir si <strong>la</strong> persona<br />
estaba en el 20% inferior, en el 20% siguiente y así sucesivamente, y observar el alcance<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> persistencia en <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>l quintil <strong>de</strong> un año al siguiente y durante un período<br />
<strong>de</strong> cinco años. En cuanto se refiere a <strong>la</strong> movilidad general, el porcentaje restante<br />
en el mismo quintil <strong>de</strong> un año al siguiente en <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los países está alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong><br />
55%. El porcentaje inmóvil cae cuando <strong>la</strong> ventana <strong>de</strong> observación se prolonga a cinco<br />
años, con 40% a 45% que permanecen en el mismo quintil. Comparando <strong>la</strong> movilidad<br />
en diferentes puntos <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribución, el patrón coherente –familiar a partir <strong>de</strong><br />
estudios nacionales– es que existe consi<strong>de</strong>rablemente más persistencia en los quintiles<br />
superior e inferior que en los tres quintiles <strong>de</strong>l medio. Generalmente, <strong>la</strong> persistencia<br />
es alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> un tercio en los quintiles <strong>de</strong>l medio durante los cinco años, pero cerca<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad en el quintil inferior y, con frecuencia, 60% o más para el quintil superior.<br />
Como Aya<strong>la</strong> y Sastre encontraron, los países con alta movilidad general parecen tener<br />
una persistencia particu<strong>la</strong>rmente alta en el quintil superior, correspondiendo a Portugal<br />
un valor <strong>de</strong> 70% en ese quintil.<br />
La re<strong>la</strong>ción entre dinámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pobreza medida y movilidad <strong>de</strong> ingresos general<br />
es compleja. Des<strong>de</strong> una perspectiva <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medidas, <strong>la</strong> dinámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pobreza se<br />
mi<strong>de</strong> convencionalmente en re<strong>la</strong>ción con un umbral <strong>de</strong> ingresos que se <strong>de</strong>termina<br />
en <strong>la</strong> misma proporción <strong>de</strong> <strong>la</strong> media o mediana <strong>de</strong> ingresos, mientras que <strong>la</strong> movilidad<br />
<strong>de</strong> ingresos usualmente se mi<strong>de</strong> en términos <strong>de</strong> cambios en <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación,<br />
sea por <strong>de</strong>cil/quintil <strong>de</strong> ingresos o simplemente por <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación individual en <strong>la</strong><br />
distribución. Más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte regresamos a los temas <strong>de</strong> medidas. La segunda razón <strong>de</strong><br />
por qué <strong>la</strong> dinámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pobreza pue<strong>de</strong> dar una imagen diferente <strong>de</strong> <strong>la</strong> movilidad<br />
general <strong>de</strong> ingresos es simplemente que <strong>la</strong> primera implica concentrarse en una parte<br />
específica <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> ingresos, mientras que <strong>la</strong> segunda abarca <strong>la</strong> movilidad<br />
en general. El hecho <strong>de</strong> que un país tenga niveles re<strong>la</strong>tivamente bajos o altos en <strong>la</strong><br />
movilidad general <strong>de</strong> ingresos no necesariamente significa que presentará este patrón<br />
hacia el fondo.<br />
Estabilidad a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo y cambio <strong>de</strong> posición <strong>de</strong>l individuo<br />
en <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> ingresos<br />
Habiendo observado <strong>la</strong> sección anterior sobre dinámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pobreza y movilidad<br />
<strong>de</strong> ingresos <strong>de</strong>l corto a mediano p<strong>la</strong>zo, ahora pasamos a <strong>la</strong> movilidad <strong>de</strong> ingresos en<br />
un período más <strong>la</strong>rgo. Primero nos concentramos en el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> oc<strong>de</strong> <strong>de</strong> los<br />
Archivos Equivalentes Transnacionales (cnef por su sig<strong>la</strong> en inglés <strong>de</strong> Cross-National<br />
Equivalent Files) <strong>de</strong> datos homologados <strong>de</strong> encuesta longitudinal preparados en Cornell<br />
University que cubren Canadá, Alemania, el Reino Unido y Estados Unidos. Luego<br />
consi<strong>de</strong>ramos el Panel <strong>de</strong> Estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dinámica <strong>de</strong>l Ingreso <strong>de</strong> Estados Unidos y <strong>la</strong>