SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...

176 Salir de la pobreza
recuerdos. La información sobre cada hogar se obtiene por separado a niveles del
hogar y de la comunidad. Las discrepancias son raras, pero cuando se encuentran son
motivo para repetir las entrevistas, de manera que los grupos comunitarios y el hogar,
verifican mutuamente sus relatos.
Otro riesgo asociado con preguntas subjetivas es que la gente se remontará a alguna
mítica era dorada de sus vidas cuando “todo era mejor”. Esta imagen demasiado
halagüeña del pasado está limitada efectivamente cuando se pide a las comunidades
que piensen en términos de distintas etapas y no en términos de mejor o peor. Estas
etapas son visibles para todos en la comunidad, de manera que sus miembros pueden
decir cuáles hogares están posicionados en cada etapa, ahora y en los períodos
anteriores elegidos.
Finalmente, también se recogen datos por separado de cada hogar que tome parte
en las entrevistas de la muestra. En estas encuestas se reúnen datos objetivos y subjetivos,
y se ha encontrado que están estrechamente coordinados.
Las etapas de los hogares registrados en el presente están estrechamente correlacionadas
con los activos que poseen en la actualidad. En los hogares que se identificaron
como pobres de acuerdo con la evaluación de Etapas de Progreso también se encontró
que vivían con más frecuencia en chozas de barro o paja (y no de ladrillo o piedra).
Poseen menos cabezas de ganado y otros activos que los demás hogares, y la mayoría
carece de tierra. De hecho existe una relación invariablemente creciente entre la etapa
actual y los activos que se poseen en el momento (Krishna, Lumonya y otros 2006;
Krishna, Kristjanson y otros 2006).
Sin embargo, ¿qué pasa con la etapa cuando se recuerda un período anterior? ¿Concuerda
bien con el estatus material real en ese momento? Para convertir esta pregunta
hipotética en una que se pudiera responder usando la evidencia disponible, realicé
un estudio en 2004 en el mismo grupo de 61 aldeas en Rajasthan, India, donde había
realizado un estudio siete años atrás, en 1997. En las reuniones comunitarias de 2004,
se pidió a los residentes que recordaran la etapa de progreso de sus propios hogares en
Cuadro 5.2 Etapa de progreso recordada versus activos poseídos realmente siete años
antes en 61 comunidades de Rajasthan, India
Activos poseídos realmente en 1997
Etapa en 1997, como Tierras Animales grandes Animales pequeños Vivienda en
se recordó en 2004 (bighas) 13 (No.) (No.) adobe (barro) (%)
Muy pobre (etapas 1-3) 3,6 1,8 2,8 86
Pobre (etapas 4-5) 5,5 2,5 3,7 77
Intermedio (etapas 6-8) 8,1 3,1 5,1 51
Es mejor situación (etapas 9+) 10,6 4,3 3,1 22
13 N.T. bigha: medida hindú que varía entre 1/3 de acre y 1 acre.