SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...

92 Salir de la pobreza
prueban esta proposición usando seis y cuatro paneles de observación en Hungría y
Rusia. Ellos suponen que hogares diferentes se ajustan de manera similar pero con
equilibrios distintos. Los datos proceden de mediados de la década de 1990 de dos
economías de transición, entornos en los cuales muchos hogares habían enfrentado
traumas recientes y, por tanto, posiblemente se habían alejado de sus ingresos en
equilibrio a largo plazo. El desgaste de 50% de las observaciones durante un período
corto de observación de cuatro a seis años generaría preocupación en cuanto al alcance
de una trampa de la pobreza que estos datos podrían captar. Los investigadores
estiman que después de la pérdida de la mitad del ingreso de un hogar, en Hungría y
en Rusia, el ingreso del hogar regresa a 80% de su nivel original al cabo de tres años.
Sin embargo, en ambos países los traumatismos tienen efectos de más larga duración
entre los pobres. En Hungría, un hogar en el percentil 25 de la distribución solamente
recuperará 75% de sus ingresos originales al cabo de tres años, mientras que un hogar
en el percentil 75 recuperará 90% de su ingreso original al cabo de ese mismo tiempo.
Aunque estos resultados demuestran el efecto duradero de un trauma, no sugieren la
existencia de trampas de la pobreza inducidas por traumas.
Dercon (2004a) encuentra incluso impactos de más larga duración, fruto de los
traumas. Este documento utiliza datos de la zona rural de Etiopía y determina que la
hambruna de 1984-85 en esa nación tuvo efectos medibles en el consumo de los hogares
una década después, en 1995. Sus principales resultados proceden de regresiones de
efectos fijos, de manera que se tiene en cuenta la heterogeneidad fija no observada en
el crecimiento, aunque también estima variables instrumentales similares a las de Jalan
y Ravallion (2002). Dos de los factores con el efecto positivo más claro sobre el crecimiento
del consumo son las lluvias y las carreteras: contar con vías cercanas aumenta
el crecimiento del consumo en 15%. Elbers, Gunning y Kinsey (2002) construyen un
modelo de los efectos a largo plazo de los traumas y utilizan datos de panel generados
tiempo atrás, de una muestra de hogares reubicados de Zimbabue, para monitorear la
persistencia de los traumas, y encuentran que estos últimos cambiaron los ingresos y
la acumulación de capital y tuvieron efectos perdurables de un modo sorprendente.
Un conjunto de datos interesante de la zona rural de Etiopía, en parte por medición
directa y en parte por recuperación, confirma la importancia de los traumas por
las lluvias pero mide la resistencia a las sequías como una función del tamaño de los
rebaños. Lybbert y otros (2004) utilizan un panel de 17 años de 55 hogares de pastores
que cubren un período en el que se registraron dos sequías importantes. Ellos sugieren
que el autoaseguramiento de tener un rebaño grande de 45 a 75 cabezas al comienzo
de una sequía ayuda a nivelar el consumo y garantiza un tamaño razonable del rebaño
después de la sequía, pero que contar con menos de 45 cabezas puede constituir una
trampa de la pobreza, en donde los hogares no pueden diversificar sus fuentes de ingresos
y quedan vulnerables a los traumas. McPeak y Barrett (2001) utilizan los mismos
datos y los comparan con encuestas de paneles continuos de pastores y granjeros en