SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...

Caminos esquivos para salir de la pobreza 235
seis décadas. El crecimiento de su población ha superado el crecimiento de la población
en la ciudad en general en cada década, incluida la de 1970 cuando más de 100.000
habitantes de las favelas fueron desalojados y reubicados por la dictadura. En la década
de 1980, la población de Río creció menos de 8% mientras que en las favelas aumentó
22%. En la década de 1990, Río creció cerca de 7% y las favelas, 24%. (ipp 2005).
Las tres favelas de nuestro estudio de alguna manera han tenido experiencias
diferentes durante el período de 30 años de la investigación. Para 1970, la comunidad
de Catacumba había sido erradicada y sus residentes obligados a reubicarse en
complejos de vivienda públicos en diferentes partes de la ciudad. Las familias fueron
divididas de acuerdo con el nivel de ingresos: algunos fueron llevados a la Ciudad
de Dios, famosa por la película del mismo nombre ampliamente distribuida, pero la
mayoría fue enviada a los complejos de viviendas adyacentes de Quitungo y Guaporé.
Nueva Brasilia nunca se benefició de ninguno de los proyectos de mejoramiento del
gobierno. Se convirtió en una de las comunidades más violentas de la ciudad, a medida
que creció hacia arriba y sobre la montaña, uniéndose con otras siete favelas en
lo que ahora se llama Complexo de Alemão. Las favelas de Caxias, aunque mejoraron
considerablemente respecto a las condiciones físicas, también libran una ardua batalla
contra el estigma y la violencia. Sin embargo, los lotes más cercanos de Caxias, se han
mejorado gradualmente e incorporado al tejido urbano de la municipalidad, como
barrios legítimos de bajos ingresos.
Cómo cambió la vida de las personas con el paso del tiempo
y las generaciones
Para captar una imagen de las trayectorias individuales de quienes participaron en las
muestras de nuestro estudio, primero observamos el sitio de residencia: quiénes habían
salido de la favela hacia un barrio mejor y quiénes permanecían en ella. Luego examinamos
los cambios, positivos y negativos, en la vida de los individuos participantes y
tratamos de identificar obstáculos clave para la movilidad ascendente.
¿Dónde están ahora?
Si las favelas son una trampa, como sugiere Wacquant (1996, 1999) en su provocador
trabajo sobre la nueva marginalidad, casi todos los miembros sobrevivientes de la
muestra original y casi todos sus descendientes estarían allí 30 años más tarde. El hecho
que encontramos fue que solamente 37% de la muestra aleatoria había permanecido
en las favelas. Otro 25%, casi todos ellos antiguos residentes de Catacumba que habían
sido forzados a salir, estaban viviendo en complejos de vivienda (conjuntos habitacionales).
Estas estructuras enormes y deterioradas, están constituidas por edificios
de cinco pisos sin ascensor. Aunque son legales, los conjuntos todavía son espacios
estigmatizados con niveles de drogas y violencia de pandillas similares a las favelas.