25.11.2014 Views

SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...

SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...

SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

240 Salir <strong>de</strong> <strong>la</strong> pobreza<br />

También se lograron a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntos sorpren<strong>de</strong>ntes en <strong>la</strong> propiedad <strong>de</strong> bienes domésticos<br />

y en educación y ocupación. Mientras 75% <strong>de</strong> los padres <strong>de</strong> los eo y 45% <strong>de</strong> los eo eran<br />

analfabetas, so<strong>la</strong>mente 6% <strong>de</strong> sus hijos mantenían esa condición y ninguno <strong>de</strong> los nietos.<br />

Al otro <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l espectro, ninguno <strong>de</strong> los eo o sus padres habían asistido a <strong>la</strong> secundaria,<br />

pero 45% <strong>de</strong> los hijos sí, y 11% <strong>de</strong> los nietos habían ido a <strong>la</strong> universidad. Con respecto<br />

a <strong>la</strong> ocupación, observamos <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> trabajo que <strong>la</strong> persona había mantenido<br />

durante <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los años <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que comenzó a trabajar. Encontramos que<br />

esto era más confiable para <strong>la</strong> comparación que el concepto <strong>de</strong> “trabajo actual”, “primer<br />

trabajo” o “trabajo 20 años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l primer trabajo”, y tuvimos respuestas a esta<br />

pregunta exacta sobre los padres y madres <strong>de</strong> los entrevistados originales. C<strong>la</strong>ramente,<br />

el trabajo no manual se volvió más común con cada generación.<br />

¿Qué fue <strong>de</strong>cepcionante?<br />

Migrantes, habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> fave<strong>la</strong>, científicos sociales y legis<strong>la</strong>dores ven <strong>la</strong> educación<br />

como <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ve para salir <strong>de</strong> <strong>la</strong> pobreza. Si fuera así, con los impresionantes avances<br />

educativos registrados en <strong>la</strong>s fave<strong>la</strong>s llegarían muy lejos para mitigar <strong>la</strong> pobreza y garantizar<br />

una vida exitosa. Sin embargo, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> maldad <strong>de</strong>l prejuicio quienes hacen<br />

los mayores sacrificios para su educación y <strong>la</strong> necesitan, no ven los mismos retornos<br />

<strong>de</strong> el<strong>la</strong>, que aquellos que tienen el lujo <strong>de</strong> recibir<strong>la</strong> como lo más natural.<br />

Valéria Pero (2003) encontró que los logros educativos <strong>de</strong> los fave<strong>la</strong>dos no se reflejan<br />

totalmente en los ingresos. Por cada año adicional <strong>de</strong> educación <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> los<br />

primeros cuatro, <strong>la</strong> brecha en los ingresos esperados entre fave<strong>la</strong>dos y no fave<strong>la</strong>dos<br />

aumenta (gráfico 7.2). Esto se mantiene incluso cuando se contro<strong>la</strong> por edad, raza y<br />

género. Posiblemente esta brecha refleje diferentes niveles <strong>de</strong> calidad en <strong>la</strong> educación,<br />

diferencias en los entorno social y cultural en <strong>la</strong>s fave<strong>la</strong>s respecto a los barrios, y discriminación<br />

en el mercado <strong>la</strong>boral contra <strong>la</strong> gente que proce<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fave<strong>la</strong>s.<br />

A <strong>la</strong> luz <strong>de</strong> esto, no sorpren<strong>de</strong> que muchos fave<strong>la</strong>dos se <strong>de</strong>silusionen con <strong>la</strong> educación.<br />

Esto se aprecia en sus respuestas cuando se les pidió nombrar “el factor más<br />

importante para una vida exitosa”. Mientras que en 1989 <strong>la</strong> gran mayoría respondió<br />

que <strong>la</strong> educación era más importante, en 2001 una gran mayoría <strong>de</strong> los eo (79%) y<br />

sus hijos (96%) mencionaron un “buen trabajo” o “una carrera” (gráfico 7.3). A<strong>de</strong>más,<br />

explicaron que serían felices si tuvieran empleo en el sector formal o un trabajo<br />

in<strong>de</strong>pendiente, en tanto tuvieran <strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong> hacer “un trabajo <strong>de</strong>cente con<br />

una paga <strong>de</strong>cente”.<br />

El seguimiento a <strong>la</strong>s familias individuales nos permitió hacer un análisis caso por<br />

caso comparando cada persona con sus propios padres. Aunque 85% <strong>de</strong> los hijos tenían<br />

más educación que sus padres, apenas un poco más <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad (56%) tenía mejores<br />

trabajos. En parte, esto refleja el hecho <strong>de</strong> que los requisitos educativos para los mismos<br />

trabajos también se han elevado. Una medida educativa mayor para el empleo

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!