SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...

Caminos esquivos para salir de la pobreza 253
¿Qué pasa con el futuro?
Finalmente, se les preguntó a los encuestados sobre sus expectativas para el futuro.
¿Esperaban una vida mejor en los siguientes cinco años para sí mismos, para su comunidad,
para Río, para Brasil en general? Fueron demasiado pesimistas acerca de las
perspectivas para Brasil en los próximos cinco años y más optimistas sobre las perspectivas
para sus propias vidas, y esto se mantiene para todas las generaciones. Como
esta fue una de las preguntas que hice en 1969 y también la preguntamos en la nueva
muestra aleatoria en 2003, tenemos cinco puntos de comparación (gráfico 7.8).
Hay una tendencia secular de creciente optimismo. En la muestra aleatoria de
2003 con personas entre 16 y 65 años de edad, 92% dijo que sus vidas serán mejor en
cinco años. Este optimismo fue máximo entre los nietos, 95% de quienes esperan que
mejores tiempos vendrán. Esas respuestas son particularmente sorprendentes dado
que sólo 16% de los eo en 1969 que tenían el mismo rango de edad y en las mismas
comunidades expresaron tal optimismo. Como en esa época Brasil estaba en medio
de un boom económico, y los entrevistados estaban en un camino marcado de movilidad
ascendente, yo habría esperado mayor optimismo sobre el futuro. También
habría esperado un grado menor de optimismo por parte de estos mismos individuos
en 2001, época en la cual la mayoría estaba viviendo de pensiones fijas o beneficios
de jubilación, la economía de Río estaba relativamente estancada y las guerras por las
drogas estaban empeorando.
En general, hemos visto un ciclo superior para quienes se alejan, si no es que salen,
de la pobreza. El gráfico 7.9 presenta estas relaciones múltiples.
Resultados exitosos frente a mayor movilidad: comparación de perfiles
Utilizamos dos formas distintas pero complementarias para analizar lo que significa
alejarse de la pobreza: una depende del resultado exitoso y la otra del grado de movimiento
ascendente. Observando las características de ambos tipos de “ganadores”,
encontramos muchas superposiciones pero algunas diferencias claras. Creamos una
tipología de patrones de movilidad, cada uno con un punto establecido de origen y
destino, para explorar las correlaciones de la movilidad ascendente (como exploramos
las correlaciones de éxito al comienzo del capítulo). Luego, consideramos los perfiles
individuales de las personas de cada generación que habían ascendido tres quintiles
o más.
Entre los eo, quienes tuvieron la movilidad ascendente más notable entre 1969 y
2001 fueron los más jóvenes, con mayor educación, familias más pequeñas, redes externas
fuertes y redes internas débiles, quienes votaron en la última elección y fueron
más optimistas sobre su vida. Ellos también fueron las personas que consiguieron
trabajos estables y que se habían trasladado de favelas a barrios.