SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...
SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...
SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Movilidad <strong>de</strong> ingresos intrageneracional: dinámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> pobreza 155<br />
Cuadro A4.D Índices <strong>de</strong> pobreza y persistencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> pobreza en Alemania, el Reino Unido,<br />
Canadá y Estados Unidos durante 6 u 8 años<br />
Índice Alguna vez Siempre pobre<br />
<strong>de</strong> pobreza pobre (% pobre Siempre como porcentaje<br />
anual (%) por lo menos pobre (%) <strong>de</strong> alguna vez<br />
País una vez) pobre<br />
Alemania (1990-97) 9,6 17,4 1,0 5,6<br />
Reino Unido (1990-97) 15,1 31,2 2,2 7,1<br />
Canadá (1993-98) 11,5 23,8 3,0 12,6<br />
Estados Unidos (1987-89) 16,8 34,0 4,5 13,2<br />
Fuente: OCDE 2001, cuadro 2.9, <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> CNEF.<br />
Nota: el umbral <strong>de</strong> 50% <strong>de</strong> <strong>la</strong> mediana <strong>de</strong>l ingreso equivalente.<br />
Anexo 4.2 Movilidad <strong>de</strong> ingresos en Suecia<br />
Este anexo presenta <strong>de</strong>talles <strong>de</strong> nuestro análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> movilidad <strong>de</strong> ingresos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> comienzos<br />
hasta finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1990 en Suecia, y cuyos resultados se resumieron anteriormente.<br />
Los ingresos se refieren a los ingresos disponibles ajustados por el tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia. Para<br />
equilibrar parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilidad <strong>de</strong> los ingresos, usamos promedios a tres años (1991-93 y<br />
1997-99), pero por conveniencia nos referimos a estos períodos como 1992 y 1998 respectivamente.<br />
Primero dividimos <strong>la</strong> muestra en tres grupos usando umbrales <strong>de</strong> ingresos <strong>de</strong>rivados como<br />
proporciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> mediana <strong>de</strong> ingresos disponibles en los años respectivos. Por consiguiente,<br />
el grupo superior tenía un ingreso disponible por encima <strong>de</strong> 190% <strong>de</strong> <strong>la</strong> mediana, el segundo<br />
grupo tenía un ingreso entre 190% y 160% <strong>de</strong> <strong>la</strong> mediana y los tres grupos inferiores tenían<br />
ingresos entre 60% y 50%, entre 50% y 40% y por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 40% <strong>de</strong> <strong>la</strong> mediana. Usando estas<br />
categorías <strong>de</strong> ingresos basados en <strong>la</strong> mediana, consi<strong>de</strong>ramos los cambios a través <strong>de</strong>l tiempo<br />
en <strong>la</strong> localización <strong>de</strong> los individuos, <strong>la</strong> localización mediante tabu<strong>la</strong>ción cruzada en el período<br />
inicial con <strong>la</strong> localización en el último.<br />
En el cuadro 4.E se presentan los flujos <strong>de</strong> salida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> y hacia cada categoría <strong>de</strong> ingresos,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> comienzos hasta finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1990, entre personas nacidas entre 1940 y 1961.<br />
Vemos lo que po<strong>de</strong>mos consi<strong>de</strong>rar como <strong>la</strong> cresta <strong>de</strong> una montaña a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> diagonal<br />
principal, <strong>de</strong>scendiendo <strong>de</strong> forma pareja por ambos <strong>la</strong>dos. Las cifras son más altas en los<br />
extremos superior izquierdo e inferior <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong>l cuadro; es <strong>de</strong>cir, en <strong>la</strong>s co<strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> ingresos. (Si comparamos el número <strong>de</strong> casos observados en <strong>la</strong>s celdas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s tab<strong>la</strong>s con los números esperados bajo in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia entre ingresos en los dos años,<br />
encontramos <strong>la</strong>s divergencias más gran<strong>de</strong>s en <strong>la</strong>s mismas dos esquinas).<br />
Si observamos a los pobres o casi pobres, es <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong>s tres últimas fi<strong>la</strong>s y <strong>la</strong>s tres últimas<br />
columnas que el cuadro don<strong>de</strong> los ingresos son inferiores a 60% <strong>de</strong> <strong>la</strong> mediana, vemos que<br />
pocas personas salieron <strong>de</strong> <strong>la</strong> pobreza en el período <strong>de</strong> seis años entre 1992 y 1998. De quienes<br />
tuvieron un total <strong>de</strong> ingresos disponibles inferior a 40% <strong>de</strong> <strong>la</strong> mediana en 1992, 80% seguía