SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...

70 Salir de la pobreza
Con frecuencia, refuerza desigualdades existentes al confirmar el valor de las
credenciales y comprometiendo a mantener el límite a quienes lo cruzan con éxito.
En la medida en que los líderes potenciales se marchan, claro está, la promoción
del individuo que pasa agrava la pobreza de los miembros restantes de la categoría
empobrecida.
Cruce del límite por una categoría generalmente produce más cambios en el sistema,
en parte debido a que el movimiento de una categoría completa en el territorio de
privilegio establece un reto visible y un precedente para otras categorías no privilegiadas,
y en parte porque el movimiento de categoría lleva nuevas formas de cultura y
vínculos sociales a la zona privilegiada. El movimiento neto de los inmigrantes chinos
a Estados Unidos como mano de obra estigmatizada durante el siglo XIX, hacia la
posición empresarial y profesional en el siglo XX no generó una nueva revolución allí,
pero cambió la conexión entre las redes de migración chinas y los centros de riqueza
estadounidenses (McKeown 2001).
Las revoluciones siguen ocurriendo en nuestro propio tiempo. Además de las
revoluciones en Europa oriental en 1989, la corta lista de revoluciones de Jeffrey Goodwin
durante la segunda mitad del siglo XX incluye a Vietnam, China, Bolivia, Cuba,
Argelia, Etiopía, Angola, Mozambique, Camboya, Vietnam del Sur, Irán, Nicaragua
y Grenada (Goodwin 2001, 4; véase también Goodwin 2005). Dado que en ellas se
incluye el desplazamiento de una clase dominante, las revoluciones simultáneamente
transforman sistemas completos de desigualdad y producen movimientos sustanciales
a través de los límites existentes de privilegios. (Sin embargo, como la dolorosa
experiencia de Rusia desde 1991 nos debe recordar, las transferencias revolucionarias
de poder no necesariamente reducen la pobreza en todas las poblaciones).
La formación de nuevos canales de movilidad en sistemas de desigualdad, los
transforma a largo plazo a través de mecanismos como la conexión de oportunidades
con nuevas corrientes de migración, el traslado de gente del sector agrícola al de manufactura
o servicios, el establecimiento de nuevas cadenas patrón-cliente, la creación
de nuevas redes empresariales y la destrucción de barreras que bloquean categorías
completas de la población de los canales de movilidad existentes. Si no se presenta
ningún crecimiento económico significativo en el proceso, los nuevos canales producen
rotación sin salidas netas de la pobreza. Una corriente de migrantes o una red
patrón-cliente simplemente desplaza a otra.
Finalmente, los excedentes del crecimiento económico generan escapes de la pobreza
en la medida en que abre nuevas oportunidades económicas para los pobres y/o
implica la redistribución de nuevos beneficios. Aquí, el cambio político o su ausencia
constituyen una tremenda diferencia. En un lado (como lo documentan las comparaciones
históricas de Lindert), el gasto social redistribuido puede generar salidas en
masa de la pobreza, lo mismo que un crecimiento económico adicional. Del otro lado
(como en los casos de países autoritarios ricos en petróleo, como indica Sudán), si una