SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...

236 Salir de la pobreza
Técnicamente, estos proyectos de vivienda están dentro de vecindarios de Río, pero
las palabras “vecindarios” o barrio están reservadas para comunidades caracterizadas
por casas y apartamentos basados en el mercado, a menudo combinados con algún
uso comercial. De la muestra aleatoria original, 34% había tenido éxito al trasladarse
a estos barrios con mejores condiciones, aunque a alguna distancia del centro de la
ciudad (cuadro 7.1).
Este hallazgo de que la mayoría de los miembros de la muestra original y sus descendientes
ya no viven en las favelas, suscita la pregunta de si han salido de la pobreza.
¿La salida geográfica del espacio estigmatizado de la favela se traduce en movilidad
socioeconómica e integración en la ciudad en general?
Cuadro 7.1 Ubicación de los entrevistados originales y sus descendientes en 2001
porcentaje
Complejo de vivienda Vecindario con vivienda
Categoría Favela pública (conjunto) a la tasa del mercado (barrio)
Entrevistados originales 37 25 34
Hijos 36 16 44
Nietos 32 13 51
Nota: los porcentajes no suman 100 ya que el residuo está en lotes. La reducción del porcentaje de personas en proyectos de
vivienda se explica principalmente por la incapacidad de los proyectos para extenderse físicamente. A medida que las familias
crecen con el paso de las generaciones, los descendientes se trasladan a favelas o a barrios.
Los resultados de nuestra investigación muestran claramente que quienes han
permanecido en las favelas tienen calificaciones significativamente más bajas en la
medida del estatus socioeconómico (ese). Tienen ingresos más bajos, un porcentaje
menor de trabajos no manuales y niveles educativos inferiores, respecto a quienes se
han trasladado a los barrios. Los indicadores para quienes se encuentran en proyectos
de vivienda pública, caen de algún modo entre las favelas y los barrios en cada una de
estas medidas. Esto no nos dice si quienes están en los barrios se encontraban mejor
antes de salir de las favelas o de los complejos de viviendas y por esa razón tuvieron
libertad financiera para salir o si comenzaron a estar mejor después de que empezaron
a vivir en el barrio, debido al mejor acceso a trabajos, educación de calidad y diversas
conexiones de red. Encontramos una relación de dos sentidos: quienes tenían mayores
activos y recursos contaban con una oportunidad mayor para salir hacia un barrio y
una vez que estaban allá, liberados del estigma achacado a los residentes de la favela,
pudieron aumentar aún más su ventaja relativa.
Una manera como abordamos esta pregunta fue comparando las diferencias de
ese entre los hijos en favelas, conjuntos, lotes y barrios, y cuyos padres vivían todavía
en las favelas. Como se aprecia en el gráfico 7.1, los hijos que todavía estaban en las
favelas tenían puntajes ese negativos, mientras que quienes estaban en barrios tenían