SALIR de la POBREZA - Observatorio de la Cooperación ...

108 Salir de la pobreza
Cuadro 3.8 Pobreza y movilidad espacial en Kagera, Tanzania: comparación
del número de personas pobres entre 1991 y 2004 por localidad inicial
Lugar en 2004 Media 1991 Media 2004 Diferencia de medias a N
Dentro de la aldea 0,36 0,32 -0,04 2.611
Cerca a la aldea 0,33 0,22 -0,11 566
En otro lugar de Kagera 0,37 0,24 -0,13 571
Fuera de Kagera 0,30 0,07 -0,23 327
Muestra completa 0,35 0,27 -0,08 4.075
Fuente: Beegle, De Weerdt y Dercon 2006c.
a Significativo en 1%.
pobre. Sin embargo, todavía existe el problema de discrepancias entre la comunidad
o las percepciones del informante clave acerca del bienestar de otras personas y la
autoevaluación de estas últimas. En otras palabras, aunque ambas percepciones son
información acerca de la persona, sería erróneo asumir simplemente que las dos son
medidas de lo mismo, particularmente dado que el error de medición puede tener
diferentes propiedades para los datos autoinformados que para los informes de un
miembro de la familia.
Otra alternativa es volver a la idea de una encuesta de datos invertida. En lugar
de comenzar con una base, se podría iniciar con entrevistas para una muestra completa
tomada de una población actual y luego establecer con ellas una base para estas
personas. Esto fue lo que efectivamente hizo Krishna (2004) y hasta cierto punto en
las historias de los pastores en Etiopía. Aunque tales estudios ofrecen perspectivas e
información interesantes, como se indicó previamente, existen prevenciones para usar
estos métodos en la evaluación de la movilidad de la pobreza. Por ejemplo, en la erhs
de Etiopía, las percepciones subjetivas del bienestar se obtuvieron en diferentes rondas
durante un período de 10 años. En 2004, se hicieron las mismas preguntas usando
los recuerdos a 10 años y las respuestas fueron reveladoras: por ejemplo, cuando se
preguntó en 2004, 29% dijeron que habían sido ricos o muy ricos en 1994. En ese año,
sólo 7% de los encuestados dieron esa respuesta.
En síntesis, aunque los recuerdos suministran información interesante para evaluar
los resultados del bienestar y la movilidad de la pobreza, se debe ser cuidadoso. No es
probable que los recuerdos den la misma información que se tendría si las preguntas
se hubieran hecho en el pasado y esto, a su vez, afecta la inferencia sobre movilidad de
la pobreza. Además, la disonancia cognoscitiva puede llevar a los individuos a recortar
hechos y circunstancias que son coherentes con su situación de vida, pero a olvidar o
informar mal aquellos eventos del pasado que están en conflicto con sus circunstancias
actuales. Finalmente, los estudios retrospectivos producen una desviación adicional en
la selectividad, dado que sólo se entrevista a los sobrevivientes que permanecieron en