17.08.2020 Views

Diccionario de Símbolos - Juan Eduardo Cirlot

Desde los egipcios, la simbología ha sido la gran ciencia de la antigüedad. En Oriente ha perdurado sin interrupción hasta ya entrado el siglo XX y en Occidente inspiró todo el arte medieval y, en gran medida, el renacentista y barroco, hasta que el descubrimiento del «Inconsciente» volvió a recuperar los símbolos en ámbitos y maneras muy distintos. Este Diccionario de símbolos es la versión última y definitiva de la obra en prosa más importante del poeta y crítico de arte Juan Eduardo Cirlot. Publicado por primera vez en 1958 con el título Diccionario de símbolos tradicionales, fue traducido al inglés en 1962. Cirlot continuó elaborando nuevas voces y artículos que introdujo en la segunda edición castellana de 1969 y en la segunda edición inglesa y americana de 1971. En esta edición se han incluido nuevas voces, hasta el momento sólo publicadas en inglés, así como el artículo «Simbolismo fonético», último ámbito del estudio simbológico de Cirlot, recuperado de su publicación en prensa. En el epílogo, Victoria Cirlot sitúa en la vida de su padre la construcción de esta obra siempre en expansión y la relaciona con la poesía y la crítica de arte. También muestra el interés de Cirlot por la simbología a partir de los años cincuenta, cuando conoce en Barcelona al musicólogo y antropólogo Marius Schneider, aportando documentos inéditos, como por ejemplo la carta a André Breton en la que se relata el sueño aludido en la voz «Cicatrices».

Desde los egipcios, la simbología ha sido la gran ciencia de la antigüedad. En Oriente ha perdurado sin interrupción hasta ya entrado el siglo XX y en Occidente inspiró todo el arte medieval y, en gran medida, el renacentista y barroco, hasta que el descubrimiento del «Inconsciente» volvió a recuperar los símbolos en ámbitos y maneras muy distintos. Este Diccionario de símbolos es la versión última y definitiva de la obra en prosa más importante del poeta y crítico de arte Juan Eduardo Cirlot. Publicado por primera vez en 1958 con el título Diccionario de símbolos tradicionales, fue traducido al inglés en 1962. Cirlot continuó elaborando nuevas voces y artículos que introdujo en la segunda edición castellana de 1969 y en la segunda edición inglesa y americana de 1971. En esta edición se han incluido nuevas voces, hasta el momento sólo publicadas en inglés, así como el artículo «Simbolismo fonético», último ámbito del estudio simbológico de Cirlot, recuperado de su publicación en prensa. En el epílogo, Victoria Cirlot sitúa en la vida de su padre la construcción de esta obra siempre en expansión y la relaciona con la poesía y la crítica de arte. También muestra el interés de Cirlot por la simbología a partir de los años cincuenta, cuando conoce en Barcelona al musicólogo y antropólogo Marius Schneider, aportando documentos inéditos, como por ejemplo la carta a André Breton en la que se relata el sueño aludido en la voz «Cicatrices».

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Digestión 171

Diamante

Etimológicamente, deriva su nom bre del sánscrito dyu (ser brillante).

Símbolo de la luz y del resplandor. Adamantino se relaciona con el griego

adamas (inconquistable) (4). Aparece en los emblemas con el sentido frecuente

de «centro» m ístico irradiante (56). Como todas las piedras preciosas,

participa del sentido general de los tesoros y riquezas, símbolo de los conocim

ientos m orales e intelectuales. Se asim ila a la «piedra angular», o m ejor

a la «clave de bóveda», sím bolo del coronam iento de un proceso constructivo.

Diana

Deidad de los bosques, relacionada con la naturaleza en general y con la

fertilidad y los anim ales salvajes (21). Lleva el sobrenom bre griego de Hécate

(la que alcanza desde lejos), p or lo cual se identiñca con el cazador m aldito

(Wotan). Acompañada de perros se convierte en una persecutora nocturna,

en relación con los demonios ctónicos (31). Se ha señalado tam bién su carácter

variable relacionado con la luna y con el tiem po (Diana-Jana, Jano).

Por eso, en algunas representaciones mitológicas y em blem áticas aparece

como Hécate triform e, dotada de tres cabezas, famoso símbolo que, com o el

tridente o la triple cabeza de Cerbero, es la inversión infernal de la form a

trinitaria del m undo superior. Según Diel, esas form as triples de lo inferior

aluden a la perversión de las tres pulsiones esenciales del ser hum ano (conservación,

reproducción y espiritualización-evolución). En tal caso, Diana

ratiñca el aspecto terrible de lo femenino. Sin embargo, por su virginidad,

tiene un carácter m oral favorable opuesto al de Venus, como se advierte en

el Hipólito de Eurípides.

Dientes

Según Allendy, son las arm as de ataque m ás primigenias y expresión de

la actividad. Perder los: dientes significa, pues, m iedo a la castración o a la

derrota en la vida, inhibición (56). Es la actitud inversa del adorno personal

con los dientes y las garras de la fiera vencida, común a todos los primitivos,

según la antropología. Hay interpretaciones que recargan el significado en la

parte sexual de la energía. Más im portante es la idea gnóstica sobre los dientes,

que debemos a Leisegang (La Gnose), según la cual constituyen las

alm enas, el m uro y defensa del hom bre interior, en el aspecto energético m a­

terial, como la m irada y los ojos en el sentido espiritual. De ahí el simbolism

o negativo de la caída de los dientes o su fractura.

Digestión

Simboliza la devoración, dominación, asimilación y disolución. Lo «no

digerido» es lo que no se puede disolver (vencer o asim ilar). Los alquim istas

lo identificaron con el dragón, con el color verde (elemento irreductible natural,

por oposición a las sustancias sublimadas, transform adas en espíritu,

es decir, digeridas). La iconografía rom ánica m uestra una extraordinaria

abundancia de m onstruos que tragan o vom itan, o tienen en su interior otros

animales, reales o fabulosos, aún enteros, no digeridos. Debe tratarse de

este sentido simbólico, correlativo y contrario a la creencia del antropófago

de que, devorando y digiriendo los órganos vitales de su enemigo, acaba de

vencerlo, asim ilarlo e incorporar sus elem entos potenciales.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!