Centres et moyens d'essais ( I ) - EuroSAE
Centres et moyens d'essais ( I ) - EuroSAE
Centres et moyens d'essais ( I ) - EuroSAE
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
INTRODUCTION 17<br />
l'industrie aéronautique française au lendemain de la seconde guerre mondiale a été<br />
déterminante pour le redémarrage de c<strong>et</strong>te industrie <strong>et</strong> pour son essor.<br />
Dans l'immédiat après-guerre caractérisé par la dispersion du tissu industriel, le<br />
regroupement des <strong>moyens</strong> <strong>d'essais</strong> dans des établissements de l'Etat a permis aux<br />
constructeurs de limiter leurs investissements <strong>et</strong> de bénéficier de l'expérience des<br />
centres.<br />
Dans un deuxième temps, les industriels ont développé leur propre savoir-faire <strong>et</strong><br />
acquis l'autonomie nécessaire à la maîtrise de leurs développements.<br />
La rationalisation du secteur est intervenue dans un troisième temps sous la forme<br />
de regroupements d'entreprises.<br />
Le rôle des centres <strong>d'essais</strong> dans le processus de qualification des matériels, au<br />
départ prépondérant, s'est progressivement réduit.<br />
Le regroupement des <strong>moyens</strong> <strong>d'essais</strong> entre les mains de l'Etat, économiquement<br />
fondé lorsque ces <strong>moyens</strong> servaient à un grand nombre d'industriels, ne se justifie<br />
plus face à des opérateurs industriels en situation de quasi-monopole.<br />
L'adaptation des centres <strong>d'essais</strong> à l'évolution de leur environnement industriel est<br />
une nécessité.<br />
La restructuration du LRBA, conduite en 1971 dans le cadre de la rationalisation<br />
du secteur de la propulsion des engins, s'inscrit dans c<strong>et</strong>te logique, de même que<br />
celle engagée par le CEV en 1998 pour faire face à la baisse de son activité<br />
aérienne <strong>et</strong> aux contraintes environnementales du site de Brétigny.<br />
1.4 – La réorganisation de 1997<br />
La réorganisation de la Délégation générale pour l'armement, engagée en 1997,<br />
fait suite à des études conduites au cours de l'année précédente au sein de<br />
l'institution.<br />
Elle était notamment inspirée par l'expérience du Royaume-Uni qui avait, quelques<br />
années auparavant, resserré son dispositif de conduite des programmes dans une<br />
agence ad hoc <strong>et</strong> regroupé ses centres <strong>d'essais</strong> dans une agence distincte.<br />
La principale disposition de la réorganisation est, pour ce qui concerne les centres<br />
<strong>d'essais</strong>, leur rattachement à une direction unique, la Direction des centres<br />
d'expertise <strong>et</strong> <strong>d'essais</strong> (DCE), dans l'objectif de rationaliser les <strong>moyens</strong> <strong>et</strong> de<br />
développer la contractualisation des activités avec les donneurs d'ordres 6 .<br />
Les centres sont regroupés par domaines d'activités au sein d'établissements<br />
techniques centraux chargés de la coordination de leurs actions : le CEV avec le<br />
CAP, le CEAT avec le CEPr <strong>et</strong> le CAEPE, le CEL avec le CEM, le CELAR avec le<br />
LRBA <strong>et</strong> d'autres établissements à vocation transverse.<br />
Les rapprochements engagés grâce à ces regroupements aboutissent dans<br />
certains cas à des fusions de centres. C'est notamment le cas du CEV <strong>et</strong> du CAP,<br />
ainsi que du CEL <strong>et</strong> du CEM, qui fusionnent en 2005.<br />
Les rationalisations entreprises sous l'égide de la DCE aboutissent à la<br />
restructuration du CEV <strong>et</strong> au regroupement sur le site de l'Hers de l'ensemble des<br />
activités du CEAT.<br />
6 Il est rappelé que, dès la création de la DCE, son directeur a commandé une enquête sur les<br />
capacités d’expertise des centres qui le préoccupaient. Un premier sondage a été effectué sur 18<br />
équipes techniques réparties dans 6 centres. Il montrait une inquiétante dégradation des capacités<br />
internes dans plusieurs équipes, notamment dans un centre aéronautique. Une évaluation exhaustive<br />
était recommandée.