Centres et moyens d'essais ( I ) - EuroSAE

226
CENTRES ET MOYENS D’ESSAIS
fonctionnement : enregistrement post-détection. En dehors de l’enregistrement des
mesures proprement dites, une ou plusieurs pistes des enregistreurs étaient
réservées pour le stockage de paramètres de servitude (temps codé IRIG, fréquence
de compensation de pleurage, etc.).
L’augmentation de la bande passante des enregistreurs jusqu’à 2 MHz a permis
de mettre au point une méthode d’enregistrement en pré-détection dans laquelle le
signal reçu par l’antenne au sol est simplement amplifié et transposé dans la bande
de fréquence de l’enregistreur sans opération de filtrage ou de démodulation
irréversible. Cette solution présentait un certain nombre d’avantages :
- il était ainsi possible d’optimiser, pendant le dépouillement de l’essai en temps
différé, les paramètres de la chaîne de réception et en particulier les filtrages ;
- le réglage des enregistreurs était plus rapide, le niveau de sortie des récepteurs
étant constant ;
- la bande passante des enregistreurs vers le bas était limitée à environ 300 Hz,
ce qui introduisait des distorsions importantes lors de l’enregistrement post-détection
de signaux PCM ayant des composantes spectrales au-dessous de cette fréquence.
Cette exploitation des télémesures après le tir avait conduit le SECT à faire
développer un équipement capable de numériser les mesures enregistrées, afin de
les fournir sur sa demande au constructeur de missiles sous forme de données
assimilables par calculateur. Ce matériel, réalisé par le LCA, était initialement destiné
au CIEES. En fin de compte, il fut livré directement au CEL. Il est connu sous le nom
« numériseur 3000 ». Il devait avoir plus tard des successeurs.
Les télémesures analogiques basées sur l’utilisation de multiplex de sousporteuses
modulées en fréquence présentaient, outre leur relative simplicité de mise
en œuvre, l’avantage d’une bande passante étendue, du continu à quelques kHz, en
fonction de la sous-porteuse utilisée. Elles présentaient par contre l’inconvénient
d’être limitées dans le nombre de voies de mesures utilisables, égal au nombre de
sous-porteuses du multiplex, soit une vingtaine environ. Ce nombre est totalement
insuffisant pour un essai de missile qui nécessite la possibilité de disposer de
plusieurs centaines de voies de mesure. Comme il était impossible envisager
l’utilisation simultanée de plusieurs dizaines d’émetteurs sur le missile, solution
impossible à mettre en œuvre en raison de la complexité, du coût et de la bande de
fréquences nécessaire, il a été développé des systèmes d’acquisition basés sur un
échantillonnage périodique des paramètres à retransmettre : en analogique, les
modulations PAM (Pulse Amplitude Modulation) ou PDM (Pulse Duration
Modulation).
Le premier système de ce type a été utilisé au CIEES ; il s’agissait d’un matériel
ASCOP (Applied Science Corporation of Princeton, filiale de EMR-Schlumberger)
permettant de retransmettre 90 paramètres, échantillonnés chacun dix fois par
seconde. La modulation utilisée était du PDM. Les télémesures commutées, qui ont
été développées ultérieurement pour les centres d’essais français, ont été du type
PAM. L’auteur n’a jamais eu connaissance d’études sérieuses démontrant la
supériorité d’une des deux solutions.
Ce principe d’échantillonnage sert aussi de base pour les systèmes à impulsions
codées (en américain PCM). L’orientation vers la PCM était prise en compte dès la