12.07.2015 Views

Groupes de jeunes et pratiques de prévention spécialisée

Groupes de jeunes et pratiques de prévention spécialisée

Groupes de jeunes et pratiques de prévention spécialisée

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

avec tous, mais on reprend différemment avec chacun ». Ainsi, l’individuel <strong>et</strong> le collectif ne sont pasdéconnectés, mais ils se négocient ensemble <strong>et</strong> dans le même temps ou dans <strong>de</strong>s temps proches.L’enrichissement <strong>de</strong> la pratique professionnelleLe travail avec le groupe n’est pas seulement bénéfique pour les publics <strong>jeunes</strong>, il est aussienrichissant pour les professionnels. C<strong>et</strong> éclairage <strong>de</strong> la question, l’apport du collectif à la pratiqueprofessionnelle, arrive dans les récits plutôt <strong>de</strong> façon inci<strong>de</strong>nte, peut-être parce qu’il semble aller <strong>de</strong>soi ou bien parce qu’il est peu i<strong>de</strong>ntifié. En tout cas, les bénéfices professionnels existent <strong>et</strong> sont <strong>de</strong>trois types.Le premier bénéfice profite aussi bien au jeune qu’au professionnel. Le groupe présente l’avantaged’élargir la perspective <strong>et</strong> cela dans un double sens. L’inscription dans une dimension collective faitsurgir <strong>de</strong>s éléments que l’approche duelle ne perm<strong>et</strong> pas <strong>de</strong> saisir : « on découvre <strong>de</strong>s choses qu’onn’a pas forcément dans la relation individuelle ». Le groupe, par ailleurs, fait sortir du « dogme <strong>de</strong> laréférence unique » qui m<strong>et</strong> un même professionnel face à un même jeune. Il offre une alternative ouune dérivation possible à ce dogme qui, dans une vision négative, est qualifié <strong>de</strong> « potentiellementintrusif » pour le jeune mais aussi enfermant <strong>et</strong> pesant pour l’éducateur <strong>et</strong>, à terme, contreproductif: « cela perm<strong>et</strong> d’aller <strong>de</strong> l’avant car parfois on est dans <strong>de</strong>s impasses », « il perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> sortirdu toi <strong>et</strong> du moi ».Le groupe opère un élargissement à un autre niveau, celui <strong>de</strong>s modalités d’action, <strong>et</strong> c’est là unsecond bénéfice. Le travail avec les groupes requiert une démarche collective du côté <strong>de</strong> l’équipe. Demanière générale, même si l’un d’entre eux est davantage porteur <strong>et</strong> responsable <strong>de</strong> la dynamique,les éducateurs ne vont pas seuls mais à plusieurs en même temps ou se relaient vis-à-vis du groupe.Ils agissent <strong>de</strong> façon complémentaire <strong>et</strong> coordonnée, mais aussi chacun avec ses compétences, sesconvictions, ses expériences. Les temps collectifs donnent l’occasion <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre sous le regard <strong>de</strong>scollègues, qui partagent un même proj<strong>et</strong> associatif <strong>et</strong> un même parcours <strong>de</strong> qualification sociale, <strong>de</strong>sfaçons multiples <strong>et</strong> diverses <strong>de</strong> travailler : « on s’apporte <strong>de</strong>s manières <strong>de</strong> faire différentes ». Lesactivités collectives sont donc propices à une approche réflexive <strong>de</strong>s <strong>pratiques</strong>, à une ouverture à <strong>de</strong>nouveaux outils, métho<strong>de</strong>s <strong>et</strong> supports que les éducateurs peuvent s’approprier pour enrichir <strong>et</strong>dynamiser leurs propres mo<strong>de</strong>s d’action. Elles représentent un puissant moteur <strong>de</strong> diversification <strong>et</strong><strong>de</strong> renouvellement <strong>de</strong>s <strong>pratiques</strong> professionnelles. Elles sont aussi présentées comme ressourçantes.Ce ressourcement s’entend sur le plan professionnel, mais également sur le plan personnel. Outre cequi nourrit <strong>et</strong> construit directement l’action, plusieurs observations signalent <strong>de</strong>s apports essentielsqui se situent à mi-chemin entre les <strong>de</strong>ux registres. « Entre les éducateurs, ça a été fort, ça s’est superbien passé » rapporte un professionnel qui, après avoir analysé la portée éducative du voyage pourles <strong>jeunes</strong>, s’attar<strong>de</strong> sur les liens entre collègues : « nous avons eu <strong>de</strong>s conversations extrêmementriches avec un vrai besoin <strong>de</strong> paroles <strong>et</strong> <strong>de</strong> partage ». Autrement dit, l’action auprès <strong>de</strong>s groupes al’avantage <strong>de</strong> donner accès à la vie <strong>de</strong> groupe. Temps utile pour installer la confiance <strong>et</strong> la proximitéavec les <strong>jeunes</strong>, les actions collectives sont aussi pour les éducateurs un temps privilégié d’échange,<strong>de</strong> reconnaissance <strong>et</strong> d’expérimentation du savoir être. Ces observations issues du vécu traduisent lesentiment <strong>de</strong> ressourcement dont font part certains éducateurs, <strong>et</strong> renouent avec l’idée ancienne qui<strong>Groupes</strong> <strong>de</strong> <strong>jeunes</strong> <strong>et</strong> <strong>pratiques</strong> <strong>de</strong> prévention spécialisée – CTPS 2010 - Page 186

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!