Rapports <strong>et</strong> étu<strong>de</strong>sAPASE, Les <strong>jeunes</strong> dans l’espace public. Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> terrain <strong>de</strong>s rassemblements <strong>de</strong> <strong>jeunes</strong> surl’agglomération grenobloise, étu<strong>de</strong> réalisée dans le cadre du CUCS <strong>de</strong> l’agglomération grenobloise, LaMétro, 2008BAILLEAU Francis, FONTAINE Séverine, MENZEL Ab<strong>de</strong>l (<strong>et</strong> Ali), Enquête sur les groupes <strong>et</strong> lesregroupements <strong>de</strong> <strong>jeunes</strong> dans <strong>de</strong>ux quartiers prioritaires <strong>de</strong> la politique <strong>de</strong> la ville. Délégationinterministérielle à la ville <strong>et</strong> au développement social urbain, Mission <strong>de</strong> recherche Droit <strong>et</strong> Justice,GRASS, Paris, 2003BOUTEREAU-TICHET Sylvie, JOURDAIN-MENNINGER Danièle, LANNELONGUE Christophe, Le travailsocial auprès <strong>de</strong>s <strong>jeunes</strong> en difficulté dans leur environnement, IGAS, la Documentation française,juill<strong>et</strong> 2005Centre d’Analyse Stratégique, Enquêtes sur les violences urbaines. Comprendre les émeutes <strong>de</strong>novembre 2005, les exemples d’Aulnay-sous-Bois <strong>et</strong> <strong>de</strong> Saint Denis, rapport au Premier ministre,Paris, la Documentation française, Rapports <strong>et</strong> documents, n°4, 2006CSTS (Conseil Supérieur du Travail Social), Le travail social aujourd’hui <strong>et</strong> <strong>de</strong>main, Ministère dutravail, <strong>de</strong>s relations sociales, <strong>de</strong> la famille, <strong>de</strong> la solidarité <strong>et</strong> <strong>de</strong> la ville, Paris, Presses <strong>de</strong> l’EHESP, coll.« les rapports du CSTS », 2009CSTS, L’intervention sociale d’intérêt collectif, Ministère du travail, <strong>de</strong>s relations sociales, <strong>de</strong> lafamille, <strong>de</strong> la solidarité <strong>et</strong> <strong>de</strong> la ville, Paris, Presses <strong>de</strong> l’EHESP, coll. « les rapports du CSTS », 2010CTPS, La violence <strong>de</strong>s <strong>jeunes</strong> en milieu urbain, Rapport <strong>de</strong> la Commission Etat <strong>de</strong>s Lieux <strong>et</strong> Partenariat,1995CTPS, Prévention spécialisée, <strong>pratiques</strong> éducatives <strong>et</strong> politiques <strong>de</strong> sécurité, étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Commission« état <strong>de</strong>s lieux <strong>et</strong> partenariat » avec la contribution <strong>de</strong> la SESA (Société d’Etu<strong>de</strong>s Sociologiques <strong>et</strong>Anthropologiques) <strong>et</strong> d’ARC 75, Ministère <strong>de</strong>s affaires sociales, du travail <strong>et</strong> <strong>de</strong> la solidarité, 2001CTPS, La prévention spécialisée, enjeux actuels <strong>et</strong> stratégies d’action, Rapport du groupe <strong>de</strong> travailinterinstitutionnel sur la prévention spécialisée, janvier 2004CTPS, Pratiques éducatives <strong>et</strong> politiques territoriales. Quelles marques construire ? L’expérience <strong>de</strong> laprévention spécialisée, Rapport <strong>de</strong> la Commission « état <strong>de</strong>s lieux <strong>et</strong> partenariat » avec lacontribution <strong>de</strong> la SESA <strong>et</strong> du CSTB (Centre Scientifique <strong>et</strong> Technique du Bâtiment) <strong>et</strong> <strong>de</strong> Pluri-Consultant, 2006CTPS, L’action auprès <strong>de</strong>s groupes en prévention spécialisée, Note technique, Mars 2007<strong>Groupes</strong> <strong>de</strong> <strong>jeunes</strong> <strong>et</strong> <strong>pratiques</strong> <strong>de</strong> prévention spécialisée – CTPS 2010 - Page 209
CTPS, De la coopération entre les acteurs <strong>de</strong> l’institution scolaire <strong>et</strong> <strong>de</strong> la prévention spécialisée,Rapport <strong>de</strong> la Commission « prévention spécialisée-institution scolaire », mars 2008DUVIGNAU Françoise, DELECOLLE François-Michel, Le phénomène <strong>de</strong>s ban<strong>de</strong>s à Paris, rapport auProcureur <strong>de</strong> la République <strong>de</strong> Paris, PJJ, 2009IGAS, L’intervention sociale, un travail <strong>de</strong> proximité, Rapport annuel 2005, Ministère <strong>de</strong> l’emploi, <strong>de</strong>la cohésion sociale <strong>et</strong> du logement, Paris, la Documentation française, janvier 2006JOURNAL DE L’ACTION SOCIALE, Appel à une nouvelle conception du travail social, Décembre 2009Documents institutionnelsALP (Association Locale <strong>de</strong> Prévention), Rapport d’activité 2007, Neuhof, Strasbourg, 2008ALP, Diagnostic <strong>et</strong> préconisations <strong>de</strong> la place <strong>de</strong> Hautefort, santé précarité, Neuhof, novembre 2008ARC 75, Les <strong>jeunes</strong> en groupe <strong>et</strong> l’action éducative en Prévention Spécialisée, compte rendu <strong>de</strong>sJournées associatives, 19 <strong>et</strong> 20 octobre 2006ARC 75, Rapport d’activité, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007ARC 75, Proj<strong>et</strong> pédagogique Mozaïc 18, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008ARC 75, Scopados – fiche techniqueCODASE, Au Châtel<strong>et</strong>, <strong>de</strong>s <strong>jeunes</strong> « sé<strong>de</strong>ntarisés », étu<strong>de</strong> réalisée par le service <strong>de</strong> PréventionSpécialisée, avril 2001CODASE, Proj<strong>et</strong> associatif, 2000CODASE, Rapport d’activité <strong>de</strong> l’équipe du Pays Voironnais : année 2007, 2008CODASE, Bilan <strong>de</strong> trois ans : animation <strong>de</strong> prévention – Pays Voironnais, septembre 2008CODASE, 50 ans : un événement à partager, 2008Commission <strong>de</strong>s Maires sur la Sécurité, « Prévention, répression, solidarité », Rapport 1981Communauté d’agglomération du Pays Voironnais, L’accompagnement <strong>de</strong> <strong>jeunes</strong> : une perspectived’évolution <strong>de</strong>s politiques <strong>jeunes</strong>se ?, compte rendu <strong>de</strong> la journée <strong>de</strong> réflexion du 27 mai 2008Communauté d’agglomération du Pays Voironnais, Politique <strong>de</strong> la ville : bilan 2007, mars 2008<strong>Groupes</strong> <strong>de</strong> <strong>jeunes</strong> <strong>et</strong> <strong>pratiques</strong> <strong>de</strong> prévention spécialisée – CTPS 2010 - Page 210
- Page 5 and 6:
2 - Le sens d’une action communau
- Page 7 and 8:
AVANT PROPOSLe phénomène des band
- Page 10 and 11:
L’une et l’autre contribuent à
- Page 12 and 13:
Cette seconde étape a été engag
- Page 14 and 15:
CONSTATS ET PRECONISATIONS5 CONSTAT
- Page 16 and 17:
partenariales se développent parfo
- Page 18 and 19:
Les comportements violents et déli
- Page 20 and 21:
jeunes à la relation proposée. El
- Page 22 and 23:
7.2 - L’évaluation en préventio
- Page 24 and 25:
P 10. Prendre en compte les tension
- Page 26 and 27:
I - GROUPES DE JEUNES ET PRATIQUES
- Page 28 and 29:
sans emploi ou exclus de l’école
- Page 30 and 31:
devient « un régulateur social »
- Page 32 and 33:
libération, après la seconde guer
- Page 34 and 35:
l’animation sportive ou culturell
- Page 36 and 37:
L’approche de la personnalité gl
- Page 40 and 41:
ite permet de construire. De façon
- Page 42 and 43:
2 - Formes actuelles de regroupemen
- Page 44 and 45:
Les groupes virtuelsLes jeunes sont
- Page 46 and 47:
4 - Structuration et fonctionnement
- Page 48 and 49:
en tant que travailleur social. ..
- Page 50 and 51:
fonctionnement marginal et délictu
- Page 54 and 55:
liée à l’absence d’intériori
- Page 56 and 57:
Une pratique sociale collective a p
- Page 58 and 59:
CHAPITRE 5 : LES ATTENTES ET COMMAN
- Page 60 and 61:
« Le champ d’intervention de la
- Page 62 and 63:
Dans le projet de Contrat local de
- Page 64 and 65:
CHAPITRE 6 : AGIR AVEC LE GROUPELes
- Page 66 and 67:
Le comportement de jeunes en situat
- Page 68 and 69:
L’évaluation des actions entrepr
- Page 70 and 71:
5. Ces éducateurs vont essayer d
- Page 72 and 73:
La complexité des interactions dan
- Page 74 and 75:
La réflexion concernant cette rech
- Page 76 and 77:
P O S T F A C EL’incompréhension
- Page 78 and 79:
Les travaux du CTPS ne nient pas la
- Page 80 and 81:
ANNEXE : Questionnaire flashAnalyse
- Page 82 and 83:
MasculinFémininmixte18ansMono ethn
- Page 84 and 85:
CONSEIL TECHNIQUEDES CLUBS ET EQUIP
- Page 86 and 87:
II- PRATIQUES EDUCATIVES ET GROUPES
- Page 88 and 89:
son action sur les jeunes et sur le
- Page 90 and 91:
précarisées. Ce site nous a permi
- Page 92 and 93:
PARTIE 1 : Monographies des sitesCe
- Page 94 and 95:
les familles se connaissent entre e
- Page 96 and 97:
de 6 à 18 ans pendant leur temps l
- Page 98 and 99:
public. Pour l’association et ses
- Page 100 and 101:
dans l’espace public) et l’acco
- Page 102 and 103:
moyens : les éducateurs ne peuvent
- Page 104 and 105:
démarches liées au projet mais é
- Page 106 and 107:
Le projet Futsal : une salle en ges
- Page 108 and 109:
CHAPITRE 2 : Le Neuhof - JEEP1 - Le
- Page 110 and 111:
pourcentage, le plus haut comparati
- Page 112 and 113:
esponsables du collège qui, lors d
- Page 114 and 115:
La Jeep se compose d’une directio
- Page 116 and 117:
développent d’autres actions sur
- Page 118 and 119:
traduit le choix de l’équipe de
- Page 120 and 121:
Par différence, le registre d’in
- Page 122 and 123:
La présence dans les établissemen
- Page 124 and 125:
organisé par les éducateurs de la
- Page 126 and 127:
CHAPITRE 3 : Paris 18è - ARC 75/Mo
- Page 128 and 129:
commune à tous les jeunes du quart
- Page 130 and 131:
En 2007, l'association ARC 75 a men
- Page 132 and 133:
d'intervention pour ARC 75 a été
- Page 134 and 135:
L'équipe organise son travail de m
- Page 136 and 137:
Outre l’absence de qualification
- Page 138 and 139:
Les projets Scopados s’inscrivent
- Page 140 and 141:
PARTIE 2 : éléments d’analyseL
- Page 142 and 143:
Enfin, un autre critère central da
- Page 144 and 145:
La construction de cette identité
- Page 146 and 147:
epérer si le groupe permet au jeun
- Page 148 and 149:
On voit donc que le groupe protège
- Page 150 and 151:
Souvent, les éducateurs remarquent
- Page 152 and 153:
La stabilité des groupesDe manièr
- Page 156 and 157:
jeunes, comme nous l’explique Dav
- Page 158 and 159:
Pour conclure, les jeunes membres d
- Page 160 and 161: pairs. » 151 Ainsi, les jeunes rè
- Page 162 and 163: Le squat qui peut, par exemple, êt
- Page 164 and 165: s’instaure le contact entre les
- Page 166 and 167: associatives. Ils sont liés aux ca
- Page 168 and 169: signifie qu’il constitue pour eux
- Page 170 and 171: interlocuteurs, de « patiente et r
- Page 172 and 173: plusieurs membres du groupe. Vraise
- Page 174 and 175: l’activité de boxe thaïlandaise
- Page 176 and 177: La composition du groupe témoigne
- Page 178 and 179: « Il faut un support concret » af
- Page 180 and 181: modifier les comportements individu
- Page 182 and 183: l’ensemble des raisons. Celles-ci
- Page 184 and 185: champ professionnel 176 .A certaine
- Page 186 and 187: individuels sur le plan de la sant
- Page 188 and 189: a traversé les mouvements éducati
- Page 190 and 191: econstruire ensuite différemment,
- Page 192 and 193: empirique de l’action auprès des
- Page 194 and 195: manifesté à ces occasions à cett
- Page 196 and 197: d’entraînement au petit matin da
- Page 198 and 199: compétences tiennent autant à une
- Page 200 and 201: correspondants de nuit, animateurs,
- Page 202 and 203: ANNEXESGroupes de jeunes et pratiqu
- Page 204 and 205: Le Conseil Technique remercie égal
- Page 206 and 207: DESCOURTIS Jean-Luc, directeur, ARC
- Page 208 and 209: CHOBEAUX François, Les nomades du
- Page 212: Communauté d’agglomération du P