12.07.2015 Views

Groupes de jeunes et pratiques de prévention spécialisée

Groupes de jeunes et pratiques de prévention spécialisée

Groupes de jeunes et pratiques de prévention spécialisée

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CHAPITRE 3 : L’EDUCATEUR DE PREVENTION SPECIALISEE ET LE GROUPE DEJEUNESLa démarche <strong>et</strong> l’action auprès <strong>de</strong>s groupes sont intrinsèques au travail <strong>de</strong> prévention spécialisée.Lors du processus d’immersion dans la vie d’un quartier, dans l’ « aller vers les <strong>jeunes</strong> » lors dudémarrage d’une action ou dans les temps <strong>de</strong> présence sur le terrain, les premiers contacts <strong>de</strong>l’éducateur s’effectuent souvent avec <strong>de</strong>s groupes <strong>de</strong> <strong>jeunes</strong> qu’il rencontre. Ces groupes, en général<strong>de</strong> p<strong>et</strong>it effectif, manifestent une cohésion plus ou moins forte <strong>et</strong> une stabilité variable. C’est par ces<strong>jeunes</strong>, d’âges divers, sur les lieux qu’ils fréquentent ou qu’ils s’approprient, que l’éducateur aura à sefaire accepter puis reconnaître.Lorsque l’éducateur a établi une relation <strong>de</strong> confiance à laquelle les <strong>jeunes</strong> adhèrent, il développera<strong>de</strong>s activités qui sont souvent les seules manifestations visibles <strong>de</strong> sa pratique avec les groupes.De quels groupes s’agit-il alors, <strong>de</strong> groupes naturels ou <strong>de</strong> groupes constitués ? Comment s’y prend-ilpour établir <strong>de</strong>s relations <strong>de</strong> confiance avec les groupes naturels ? Comment un groupe constitué, àvisée éducative, s’inscrit-il dans les stratégies mises en place sur le territoire d’action ? La pratiqueavec les groupes est-elle une réalité dans la pratique <strong>de</strong> prévention spécialisée ?Les auditions d’équipes conduites par la commission avaient pour objectif premier d’explorer cesquestionnements. Les étu<strong>de</strong>s monographiques ont fourni <strong>de</strong>s réponses explicatives qui perm<strong>et</strong>tentd’appréhen<strong>de</strong>r la complexité, la temporalité, le sens <strong>et</strong> la place <strong>de</strong> ces <strong>pratiques</strong> <strong>de</strong> groupe. Nous nereprendrons pas ici les développements qui montrent <strong>et</strong> donnent à comprendre la singularité <strong>et</strong> larichesse <strong>de</strong> ces <strong>pratiques</strong> <strong>et</strong> sont présentés en secon<strong>de</strong> partie <strong>de</strong> ce rapport.Nous présenterons ci-après <strong>de</strong>s éléments qui ressortent <strong>de</strong> l’analyse <strong>de</strong> ces auditions 51 .1 - La rencontre avec les groupes naturels <strong>de</strong> <strong>jeunes</strong>Ce n’est qu’après avoir été repéré <strong>et</strong> reconnu comme faisant partie <strong>de</strong> l’horizon familier <strong>de</strong>s <strong>jeunes</strong>dans l’environnement local, <strong>et</strong> comme adulte digne <strong>de</strong> confiance, que l’éducateur peut envisager <strong>de</strong>développer une action à portée éducative avec les groupes. Or, aller vers les <strong>jeunes</strong> sur leur territoire<strong>de</strong> vie, c’est s’introduire sur le territoire <strong>de</strong> l’autre. C<strong>et</strong>te démarche peut être perçue commeintrusive, à la fois par les <strong>jeunes</strong>, mais également vécue comme telle par l’éducateur, dans la mesureoù elle ne respecterait pas l’ « entre-soi » <strong>de</strong>s <strong>jeunes</strong>. Ainsi, l’éducateur s’expose à <strong>de</strong>s phénomènes<strong>de</strong> rej<strong>et</strong>, soit sous forme d’indifférence ou <strong>de</strong> distance, soit parfois <strong>de</strong> phénomènes <strong>de</strong> violences.Pour intervenir en prévention spécialisée, « il faut être accepté (autorisé, toléré… ?) par la populationgénérale <strong>et</strong> les groupes présents sur le territoire en particulier. C<strong>et</strong>te acceptation est souvent fragile,n’est jamais définitive <strong>et</strong> peut parfois être remise en cause à tout moment. Il est essentiel pourl’éducateur d’être accepté sur un territoire <strong>de</strong> vie, <strong>et</strong> au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> sa personne, il doit se faire i<strong>de</strong>ntifier51 Les éléments constitutifs <strong>de</strong> ce développement procè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s auditions <strong>de</strong> quinze équipes <strong>de</strong> préventionspécialisée. Notes d’audition rédigées par Michel Br<strong>et</strong>on.<strong>Groupes</strong> <strong>de</strong> <strong>jeunes</strong> <strong>et</strong> <strong>pratiques</strong> <strong>de</strong> prévention spécialisée – CTPS 2010 - Page 46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!