12.07.2015 Views

Groupes de jeunes et pratiques de prévention spécialisée

Groupes de jeunes et pratiques de prévention spécialisée

Groupes de jeunes et pratiques de prévention spécialisée

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Enfin, l’éducateur utilise parfois <strong>de</strong>s relais : tel jeune déjà connu <strong>et</strong> qui fait partie du groupe, tellestructure d’animation fréquentée par un ou plusieurs <strong>de</strong>s <strong>jeunes</strong>. Une éducatrice reconnaît se sentirquelquefois un peu « gonflée » d’aller serrer la main <strong>de</strong> <strong>jeunes</strong> d’un groupe dont elle ne connaîtqu’un seul membre, car il lui est arrivé en procédant ainsi <strong>de</strong> sentir un froid s’installer dans le groupe.Ainsi, trois modalités particulières d’approche <strong>et</strong> <strong>de</strong> rencontre sont exprimées : l’approche à partird’une démarche <strong>de</strong> rencontre naturelle en laissant au temps le temps <strong>de</strong> l’apprivoisement, <strong>de</strong>l’échange, <strong>de</strong> la reconnaissance réciproque ; une approche directe ; <strong>et</strong> une approche par relais. Cesmodalités d’approche <strong>et</strong> <strong>de</strong> rencontre peuvent être mises en œuvre par une même équipe, selon lesmoments <strong>et</strong> les contextes, ou choisis préférentiellement <strong>de</strong> façon continue par telle ou telle équipe.Les étu<strong>de</strong>s monographiques approfondies <strong>de</strong>s <strong>pratiques</strong> <strong>de</strong>s équipes sur site donnent à voir commentchaque démarche s’inscrit dans un contexte <strong>et</strong> la prise en compte <strong>de</strong> facteurs divers : logiqueinstitutionnelle, proj<strong>et</strong> associatif <strong>et</strong> proj<strong>et</strong> éducatif ou <strong>de</strong> service, démarrage ou poursuite <strong>de</strong> l’action,configuration propre <strong>de</strong>s groupes sur le territoire <strong>de</strong> vie. Elles conduisent à confirmer ces « troismo<strong>de</strong>s d’accès au groupe » (voir ci-après II – partie 2 – Chapitre 2 - 1 « L’approche du groupe <strong>et</strong> lacréation <strong>de</strong> la relation éducative »).2 - Les groupes naturels <strong>et</strong> les groupes constituésLe groupe est une structure relationnelle vivante. Quel que soit le liant qui le constitue <strong>et</strong> sa finalité,un groupe évolue dans le temps selon les caractéristiques <strong>de</strong>s membres qui le composent (lerejoignent ou le quittent), <strong>et</strong> les contextes <strong>et</strong> évènements du milieu <strong>de</strong> vie <strong>et</strong> du territoire. Ainsi, danssa dynamique, la place <strong>et</strong> le statut <strong>de</strong>s membres peuvent se modifier au gré <strong>de</strong> son histoire.L’adulte éducateur qui est accepté par un groupe <strong>de</strong> <strong>jeunes</strong> en modifie déjà la structure dynamique.Sans « rien faire », par sa présence, par son attitu<strong>de</strong>, sa parole, la représentation qu’en ont lesmembres du groupe, il va influer sur le fonctionnement du groupe <strong>et</strong> apporter <strong>de</strong>s changements <strong>et</strong> <strong>de</strong>l’éducatif.Le groupe, au fil du temps va évoluer, s’enrichir par l’agrégation <strong>de</strong> nouveaux membres, ou s’agrégerlui-même à un autre groupe. L’éducateur pourra constituer, à partir d’une offre <strong>et</strong> d’un proj<strong>et</strong>, unnouveau groupe dont la dynamique propre se constituera à partir notamment <strong>de</strong> l’adhésion <strong>de</strong>smembres au proj<strong>et</strong>.Ainsi, le groupe naturel évolue <strong>et</strong> se modifie en <strong>de</strong>venant un groupe constitué. Le groupe constituéconstruira sa dynamique propre par l’agrégation d’individualités diverses.L’acceptation progressive <strong>de</strong> l’éducateur par le groupe <strong>et</strong> l’approche à la fois <strong>de</strong> son fonctionnement<strong>et</strong> <strong>de</strong> la personnalité <strong>de</strong> ses membres, lui perm<strong>et</strong>tra <strong>de</strong> poser un diagnostic sur ce qu’est le groupe,son état d’asocialité, voire d’antisocialité <strong>et</strong> sur les capacités <strong>de</strong>s <strong>jeunes</strong> à évoluer positivement. Cediagnostic favorise les choix d’action qui peuvent être faits par l’équipe, selon les configurations <strong>et</strong>l’état <strong>de</strong>s groupes. Soit le groupe a ses propres capacités d’évolution vers <strong>de</strong>s activités positives, <strong>et</strong>son fonctionnement contribue effectivement à la socialisation <strong>de</strong> ses membres, alors une interventionéducative en tant que telle n’est sans doute pas opportune. Soit le groupe est dans un<strong>Groupes</strong> <strong>de</strong> <strong>jeunes</strong> <strong>et</strong> <strong>pratiques</strong> <strong>de</strong> prévention spécialisée – CTPS 2010 - Page 48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!