12.07.2015 Views

Groupes de jeunes et pratiques de prévention spécialisée

Groupes de jeunes et pratiques de prévention spécialisée

Groupes de jeunes et pratiques de prévention spécialisée

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AVANT PROPOSLe phénomène <strong>de</strong>s ban<strong>de</strong>s, représentation qui a envahi le champ médiatique <strong>et</strong> lespréoccupations institutionnelles, ne fait qu’obscurcir une analyse sereine <strong>de</strong> la réalité duregroupement <strong>de</strong>s <strong>jeunes</strong> <strong>et</strong> sa compréhension.Les <strong>jeunes</strong> en groupe font problème, car la sociabilité juvénile qui l’explique est trop souventméconnue.Or, le groupe est pour l’adolescent l’un <strong>de</strong>s espaces naturels <strong>de</strong> socialisation. Plus ses membressont vulnérables, rej<strong>et</strong>és par les adultes <strong>et</strong> à l’écart <strong>de</strong>s institutions, plus le groupe risque <strong>de</strong>s’orienter vers <strong>de</strong>s <strong>pratiques</strong> délictueuses <strong>et</strong> violentes, signes <strong>de</strong> désarroi <strong>et</strong> <strong>de</strong> souffrance.Dans leur pratique quotidienne, les équipes <strong>de</strong> prévention spécialisée sont « témoins <strong>de</strong>l’émergence <strong>de</strong> nouvelles formes <strong>de</strong> violence <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’aggravation <strong>de</strong> l’insécurité liée aurenforcement <strong>de</strong> la ségrégation, à l’aggravation <strong>de</strong> la pauvr<strong>et</strong>é <strong>et</strong> <strong>de</strong> la précarité ainsi qu’à la crise<strong>de</strong>s institutions <strong>de</strong> socialisation. Elles sont ainsi particulièrement bien placées pour prendre lamesure <strong>de</strong>s eff<strong>et</strong>s négatifs <strong>de</strong> la violence subie <strong>et</strong> agie, <strong>et</strong> <strong>de</strong> toute forme d’insécurité sur lasocialisation <strong>de</strong>s adolescents <strong>et</strong> <strong>de</strong>s <strong>jeunes</strong>, comme sur la cohésion <strong>de</strong>s milieux dans lesquelsvivent les <strong>jeunes</strong>. »*Les équipes <strong>de</strong> prévention spécialisée ont une longue expérience <strong>de</strong> la rencontre <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’actionavec les groupes <strong>de</strong> <strong>jeunes</strong>. Elles engagent une pratique éducative tant auprès <strong>de</strong> groupesnaturels, qu’auprès <strong>de</strong> groupes qu’elles constituent, en s’appuyant sur leur dynamique interne <strong>et</strong>leur ressort <strong>et</strong> en proposant ou favorisant l’élaboration <strong>et</strong> l’adhésion à un proj<strong>et</strong>.C<strong>et</strong>te action perm<strong>et</strong> d’articuler pratique éducative individuelle <strong>et</strong> pratique <strong>de</strong> groupe. L’une <strong>et</strong>l’autre contribuent à la construction <strong>de</strong>s socialités <strong>et</strong> <strong>de</strong>s i<strong>de</strong>ntités. Elle ouvre la possibilité d’untravail collectif <strong>et</strong> intergénérationnel au niveau <strong>de</strong> la communauté <strong>de</strong> vie.C<strong>et</strong>te dimension <strong>de</strong> l’action <strong>de</strong> prévention spécialisée doit être affermie <strong>et</strong> développée alorsqu’elle est peu valorisée, voire occultée par <strong>de</strong>s <strong>pratiques</strong> <strong>de</strong> rendu compte ou les démarchesévaluatives, qui prennent en compte exclusivement les données statistiques ou quantitatives <strong>de</strong>parcours individuels <strong>de</strong> <strong>jeunes</strong>.L’étu<strong>de</strong> du Conseil Technique a un eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> « dévoilement » : elle donne à la réalité le sensattendu <strong>et</strong> révèle comment l’action auprès <strong>de</strong>s groupes correspond à une pratique effective.Celle-ci n’est pas un « impensé » dans le sens où les professionnels sont en capacité <strong>de</strong> faire état<strong>de</strong> <strong>pratiques</strong> spécifiques, d’en produire une analyse <strong>et</strong> d’en dégager les enjeux.Bernard MONNIERPrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la Commission« <strong>Groupes</strong> <strong>de</strong> <strong>jeunes</strong> <strong>et</strong> <strong>pratiques</strong> éducatives »* (Avis du CTPS – Août 2006)<strong>Groupes</strong> <strong>de</strong> <strong>jeunes</strong> <strong>et</strong> <strong>pratiques</strong> <strong>de</strong> prévention spécialisée – CTPS 2010 - Page 6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!