TESI DI LAUREA in Economia Civile VOICE OR - Aiccon

Fig. 2 (A): Standar Trilemma Fonte: Rodrik (2000)
Oggi, la globalizzazione ci impone di convivere con tre aspirazioni diffuse: un
regime di piena democrazia politica; la presenza di Stati nazionali ed un marcato
processo di integrazione economica.
Il trilemma può essere trasformato pur mantenendone le caratteristiche di fondo: si
sostituisca all’autonomia monetaria la mass politics (cioè l’attuazione di politiche
democratiche), alla parità fissa lo Stato-nazione e al libero movimento dei capitali la
globalizzazione (cioè la piena integrazione economica internazionale).
La scelta sarà così tra le combinazioni “Stato-nazione e globalizzazione”,
“globalizzazione e mass politics”, “Stato-nazione e mass politics”. E cioè, la scelta sarà
tra il modello della golden straitjacket, un federalismo globale, o, infine, un nuovo
compromesso di Bretton Woods (vedi infra Figura 2 (B) – Augmented Trilemma).
Cedrini (2005) sostiene che la prima, e cioè la “camicia di forza dorata”, corrisponde
al lasciare che i mercati governino il paese, affinché la loro fiducia non venga mai
meno.
Se però si vuole un mondo globalizzato nel quale la politica non sia esautorata,
bisogna rinunciare allo Stato-nazione e affidare il potere sul pianeta alle Nazioni Unite o
comunque a un governo federale mondiale. Se, infine, si ritiene che il problema, almeno
per ora, sia ancora quello di consegnare ai cittadini di un paese la scelta sulla propria via
allo sviluppo o, in generale, sulla gestione dell’economia e sui fini sociali, politici,
economici e morali che in tal modo s’intendono raggiungere, allora bisogna rinunciare a
considerare la sempre maggiore integrazione economica come obiettivo ultimo
dell’azione politico-economica.
104