TESI DI LAUREA in Economia Civile VOICE OR - Aiccon
TESI DI LAUREA in Economia Civile VOICE OR - Aiccon
TESI DI LAUREA in Economia Civile VOICE OR - Aiccon
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4.3.2 La rivalsa dell’homo reciprocans e dell’<strong>in</strong>telligenza “emotiva”<br />
“Le emozioni hanno relazioni con l’apparato cognitivo<br />
perché si lasciano modificare dalla persuasione”<br />
(Aristotele)<br />
L’agire umano <strong>in</strong> campo economico non può essere ridotto alla mera ricerca della<br />
propria utilità, senza curarsi della realtà sociale <strong>in</strong> cui si opera.<br />
Si possono identificare, da un punto di vista temporale, due macroperiodi che vanno<br />
sotto i nomi di moderno e post-moderno (Screpanti, Zamagni, 2004).<br />
Il primo periodo vede l’affermazione della credenza nella portata universale della<br />
ragione umana e la relativa nascita dell’homo oeconomicus, che, come già esplicitato, è<br />
caratterizzato <strong>in</strong> particolar modo dalla sua razionalità soggettiva, che si traduce <strong>in</strong><br />
conoscenza perfetta e completa delle condizioni <strong>in</strong> cui opera, illimitata capacità di<br />
calcolo, abilità di trovare i giusti mezzi per giungere ai propri f<strong>in</strong>i.<br />
Con il periodo post-moderno, <strong>in</strong>vece, si assume la consapevolezza che l’uomo è<br />
razionalmente f<strong>in</strong>ito e che gli agenti economici razionali, seguendo l’agire dell’homo<br />
oeconomicus, possono operare <strong>in</strong> modo tale da non essere <strong>in</strong> grado di determ<strong>in</strong>are<br />
l’<strong>in</strong>sieme delle loro relazioni umane, isolandosi da quella che è la realtà della società<br />
civile e rendendo, conseguentemente, irragionevole il proprio comportamento.<br />
Già <strong>in</strong> precedenza (vedi supra par. 1.3.2) è stato fatto riferimento a come le ipotesi<br />
dell’homo oeconomicus si reggano su di un concetto di <strong>in</strong>telligenza limitato alle<br />
capacità di analisi e s<strong>in</strong>tesi, alle abilità logico-matematiche, nonché alla capacità di<br />
<strong>in</strong>dividuare una sequenza <strong>in</strong> una serie o di def<strong>in</strong>ire un metodo ed una struttura, ovvero<br />
alla c.d. <strong>in</strong>telligenza cognitiva.<br />
Ma è realistico pensare che l’agire umano si limiti a questo tipo di abilità <strong>in</strong>tellettiva?<br />
La risposta è, ovviamente, negativa.<br />
Due psicologi, Howard Gardner prima, e Daniel Goleman poi, hanno <strong>in</strong>dividuato<br />
altre strade di def<strong>in</strong>izione dell’<strong>in</strong>telligenza di una persona.<br />
In particolare, Goleman (1997) ha sottol<strong>in</strong>eato un particolare tipo di <strong>in</strong>telligenza c.d.<br />
emotiva (quella cui si riferisce anche Gardner quando parla di <strong>in</strong>telligenza<br />
<strong>in</strong>trapersonale e <strong>in</strong>terpersonale), legata alla capacità di provare emozioni non razionali,<br />
ma, tuttavia, di usarle <strong>in</strong> modo consapevole.<br />
È stato dimostrato da uno studio condotto presso l’Università della California di<br />
Berkeley nel febbraio 1995 come le persone dotate di grande <strong>in</strong>telligenza emotiva siano<br />
socialmente equilibrate, espansive ed allegre, non soggette a paure o al rimug<strong>in</strong>are di<br />
135