TESI DI LAUREA in Economia Civile VOICE OR - Aiccon
TESI DI LAUREA in Economia Civile VOICE OR - Aiccon
TESI DI LAUREA in Economia Civile VOICE OR - Aiccon
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
a.C. e che realizza pienamente l’identificazione tra governanti e governati 38 , secondo il<br />
pr<strong>in</strong>cipio per cui, se il dom<strong>in</strong>io è <strong>in</strong>evitabile, sia il popolo ad esercitarlo su di esso<br />
(Marchese, Manc<strong>in</strong>i, Greco, Ass<strong>in</strong>i, 1997).<br />
Le caratteristiche pr<strong>in</strong>cipali del metodo deliberativo sono tre (Bruni, Zamagni, 2004):<br />
1. la deliberazione riguarda le cose che sono <strong>in</strong> nostro potere; il che fa della<br />
deliberazione un discorso volto alla decisione di qualcosa che ci riguarda;<br />
2. la deliberazione è un metodo per cercare la verità pratica e, pertanto, è<br />
<strong>in</strong>compatibile con lo scetticismo morale; non può qu<strong>in</strong>di essere considerata una<br />
pura tecnica senza valori;<br />
3. il processo deliberativo postula la possibilità dell’auto-correzione, di modo tale<br />
che ognuno possa cambiare le proprie preferenze ed op<strong>in</strong>ioni alla luce di ragioni<br />
addotte dall’altra parte.<br />
La democrazia deliberativa prevede il perseguimento di due valori complementari,<br />
l’uguaglianza politica, ovvero ponderare con uguale peso i punti di vista di tutti i<br />
membri del corpo sociale, e la deliberazione, la cui qualità dipende, secondo Fishk<strong>in</strong>, da<br />
quattro fattori cruciali:<br />
a. argomentazione completa;<br />
b. <strong>in</strong>formazioni precise sul tema;<br />
c. consapevolezza e correttezza delle persone co<strong>in</strong>volte;<br />
d. pluralismo delle posizioni presentate.<br />
Il processo deliberativo si basa sullo scambio dialogico e deve rispondere ai requisiti<br />
di uguaglianza politica, non-tirannia e pubblicità dello spazio di discussione (Bohman,<br />
2006) 39 ; di conseguenza deve fondarsi su un riconoscimento reciproco – sviluppato<br />
tramite adeguate forme comunicative – e sulla cooperazione sociale, perseguendo f<strong>in</strong>i di<br />
giustizia sociale, <strong>in</strong>tesa come <strong>in</strong>sieme delle condizioni istituzionali che promuovono<br />
l’autodeterm<strong>in</strong>azione e l’autosviluppo di ciascun membro della società.<br />
Certamente sbaglia chi ritiene che un simile modello di democrazia sia facile da<br />
implementare, ma credo altrettanto che sia necessario sforzarsi verso questo tipo di<br />
governo <strong>in</strong> quanto qualsiasi decisione politica ha delle ripercussioni sui diritti di ognuno<br />
di noi; per cui tutti dovrebbero poter esprimersi <strong>in</strong> merito e avere il “diritto di essere<br />
ascoltati”.<br />
38 “Ma la tendenza democratica, <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>secamente, non può solo significare che un operaio<br />
manovale diventi qualificato, ma che ogni cittad<strong>in</strong>o può diventare governante e che la società lo<br />
pone, sia pure astrattamente, nelle condizioni generali di poterlo diventare; la democrazia<br />
politica tende a far co<strong>in</strong>cidere governanti e governati” – Antonio Gramsci.<br />
39 Bohman, J., <strong>in</strong> Zola, D., (2006).<br />
139