TESI DI LAUREA in Economia Civile VOICE OR - Aiccon

Le protagoniste del processo d’internazionalizzazione non sono più solo le imprese
minori, ma anche e soprattutto quelle di grandi dimensioni, operanti in settori
tecnologicamente avanzati e le cui modalità d’internazionalizzazione hanno ricalcato il
classico modello dell’IDE.
Inoltre, questi investimenti sono indirizzati in misura maggiore verso i paesi
sviluppati che non verso i PVS. Di conseguenza, anche la validità della teoria proposta
da Kojima e Ozawa è risultata indebolita.
2.1.2 La globalizzazione economica: caratteristiche distintive
La globalizzazione economica è la conseguenza di un progetto di visione del mondo
e dell’economia portato avanti da attori politici, istituzioni e coalizioni transnazionali,
basato sul libero scambio sia degli output che degli input (capitale e lavoro): nasce
perciò da una scelta di tipo politico, nella quale viene definito il processo di
liberalizzazione dei mercati capitali e di privatizzazione della proprietà pubblica dello
Stato, che viene ceduta ai privati.
In termini più canonici, può essere definita come:
“una fase del capitalismo moderno, iniziata negli anni Ottanta e caratterizzata da
una crescente integrazione internazionale delle attività economiche sia nelle forme
tradizionali – commercio ed investimenti diretti all’estero – sia in forma nuove –
investimenti finanziari, speculazioni sui cambi, commercio nei servizi, accordi di
cooperazione tra imprese, flussi di tecnologia”.
Ma questo non significa, allora, che se la globalizzazione nasce da un fatto politico,
essa “può anche” (o forse sarebbe meglio dire, “dovrebbe soprattutto”) essere governata
attraverso la politica e le scelte prese all’interno di essa?
Lascio per un momento in sospeso questa domanda e faccio un piccolo passo
indietro, perché, per comprendere il processo di globalizzazione nel suo profondo, è
imprescindibile evidenziare gli elementi che la differenziano rispetto al più antico e noto
fenomeno dell’internazionalizzazione delle relazioni economiche (vedi supra par. 2.1.1)
e cioè (Zamagni, 2005a):
1. la destrutturazione dei modi di organizzare l’attività produttiva e del modo di
concepire i rapporti tra politica ed economia;
2. l’aumento a livello globale della ricchezza e del reddito prodotti che riduce la
povertà assoluta, da un lato, e aumenta la povertà relativa, dall’altro;
3. la tendenza all’omologazione culturale.
51