TESI DI LAUREA in Economia Civile VOICE OR - Aiccon

Ma attenzione: non si tratta di un uomo “ragionevole”, come istintivamente si tende a
pensare, bensì solamente di un uomo “razionale”: un soggetto che usa solo il pensiero
“calcolante” e non anche il pensiero “pensante”.
egli:
In particolare, la razionalità attribuita all’homo oeconomicus consiste nel fatto che
ha certe preferenze (ad esempio, “preferisce le mele alle pere”) che è in grado
di disporre in sequenza;
è capace di massimizzare la sua soddisfazione utilizzando al meglio le sue
risorse;
è in grado di analizzare e prevedere nel modo migliore la situazione e i fatti
del mondo circostante, al fine di operare la scelta più corretta in ordine a detta
massimizzazione.
Il che è ben diverso dal dire che in questo modello assuma importanza se l’individuo
stia cercando di acquistare qualcosa di completamente inutile, purché lo desideri e lo
fissi come suo obiettivo.
Anche la teoria dei giochi 7 , in particolare il gioco del prigioniero, permette di
dimostrare che l’agire dell’homo oeconomicus è sì razionale, ma non ragionevole.
Prendendo in considerazione come esempio la possibilità di “realizzare la raccolta
differenziata”, si determinano quattro opzioni con differenti valori:
1. “l’altro sì, io no” valore = 4;
2. “tutti sì, me compreso” valore = 3;
3. “nessuno sì, me compreso” valore = 2;
4. “gli altri no, io sì” valore = 1.
Date le strategie possibili coopera (C) o non coopera (NC), la matrice dei pay-off di
questo gioco è la seguente:
C NC
C 3,3 1,4
NC 4,1 2,2
La soluzione adottata dall’homo oeconomicus non è ottimale, bensì sub-ottimale, il
che dimostra come egli non assuma un comportamento ragionevole.
7 La teoria dei giochi è quella scienza che studia l’interazione strategica tra gli individui (in
economia, “agenti economici”) (Varian, 2002).
23