TESI DI LAUREA in Economia Civile VOICE OR - Aiccon

la svalutazione del capitale fisso, inteso come esaurimento – depletion – delle
risorse naturali, né tantomeno l’inquinamento. Inoltre, il PIL ignora tutte le
attività non di mercato che aumentano il benessere della società ma non
producono flussi finanziari, come, ad esempio, il volontariato. Infine, sono
escluse dal calcolo del PIL le transazioni illegali e le attività sommerse;
b. la difficoltà di un confronto intertemporale: le quantità prodotte di ogni bene,
oppure il loro prezzo, possono variare di anno in anno, oppure ancora alcuni
beni possono uscire dalla produzione, rimpiazzati da altri;
c. la difficoltà di un confronto internazionale: ogni singolo paese adotta
particolari criteri per la sua valutazione, il che rende impossibile confrontare
direttamente il PIL fra più paesi. Inoltre, a ciò si aggiunge il problema del
tasso di cambio da adottare per rendere omogenei i dati: convertire tutti i dati
in un’unica valuta (solitamente US $ PPA) secondo il tasso di cambio
nominale può essere fuorviante, in quanto esso solitamente riflette, oltre a
quelli reali, gli aspetti speculativi di un’economia;
d. i problemi di distribuzione e redistribuzione: il PIL non rileva come realmente
il prodotto nazionale sia effettivamente suddiviso all’interno della popolazione
del paese considerato.
3.1.3 Lo sviluppo umano e l’HDI
Tutti i sovresposti limiti del PIL hanno fatto emergere, negli ultimi anni, un
paradigma oggettivamente diverso da quello della modernizzazione, il quale si orienta
piuttosto allo studio e all’intervento su condizioni percepite come oggettivamente
negative che costituiscono un problema di specifici gruppi sociali.
In anni più recenti, infatti, ci si è accorti che la crescita economica è solo una
componente di un concetto più ampio di sviluppo e che, perciò, il PIL è un indicatore
riduttivo e non totalmente efficace per la misurazione della situazione di benessere di
una popolazione (a meno che, l’accezione di “benessere” sia quella utilitaristica).
Come esposto già nel 1971 da Mahbub Ul Haq, ispiratore e successivamente ideatore
del primo “Rapporto sullo sviluppo umano” (o Human Development Report) (1990),
l’idea di base è la seguente:
“ci avevano insegnato ad occuparci solo del prodotto interno lordo
perché poi quest’ultimo si sarebbe preso cura della povertà.
Ribaltiamo questa opinione, occupiamoci della povertà perché ciò, a sua volta,
71