TESI DI LAUREA in Economia Civile VOICE OR - Aiccon

1. ownership advantages: l’impresa deve poter disporre di vantaggi competitivi di
proprietà nei confronti delle imprese concorrenti, persistenti nel tempo;
2. internalizations advantages: i vantaggi esclusivi posseduti devono essere
impiegati al meglio dall’impresa all’interno della propria organizzazione
piuttosto che attraverso il mercato, concedendone la facoltà di utilizzo ad altre
imprese indipendenti attraverso scambi di mercato;
3. locational advantages: l’impresa deve trovare conveniente l’impiego di tali
vantaggi in combinazione almeno con qualche fattore di produzione localizzato
nel paese di destinazione dell’investimento, poiché se così non fosse i mercati
potrebbero essere serviti esclusivamente attraverso flussi di esportazione.
In sintesi, affinché abbia luogo un IDE, è condizione necessaria che l’impresa
detenga vantaggi competitivi e di internazionalizzazione, mentre il paese-ospite goda di
vantaggi di localizzazione superiori al paese di origine dell’impresa.
Tuttavia, la “teoria eclettica” appare, per la sua indeterminatezza, solo una griglia
d’interpretazione, uno schema di analisi dei fenomeni di internazionalizzazione e non
come una vera teoria in grado di spiegare il processo stesso per quello che riguarda
modalità, dimensioni, motivazioni e tempi della decisione di internazionalizzarsi.
Secondo la teoria della rivalità oligopolistica elaborata da Knickerbocker nel 1973,
la decisione di investire all’estero da parte di un’impresa è il frutto di una reazione
strategica agli investimenti all’estero realizzati dai concorrenti, che può essere suddivisa
in:
- strategia follow the leader: nei settori caratterizzati da un elevato livello di
concentrazione, la decisione d’investire all’estero da parte di un’impresa
spingerà i concorrenti di riferimento ad adottare comportamenti simili, al fine
di mantenere le proprie quote di mercato;
- strategia exchange of threat: stessa logica quando l’IDE risulta dalla reazione
di un’impresa all’entrata, anche soltanto minacciata, nel proprio mercato da un
concorrente diretto; contromossa che prende la forma d’ingresso nel mercato
del concorrente.
Alla teoria della rivalità oligopolistica vengono rivolte due critiche fondamentali:
innanzitutto, non contempla modalità alternative agli IDE nei processi di sviluppo
internazionale; in secondo luogo, non spiega validamente le ragioni del primo
investimento, la mossa iniziale che scatena poi il processo di reazione. Di conseguenza,
la spiegazione delle dinamiche di internazionalizzazione può dirsi solo parziale.
49