Cop. quaderni cultura timavese - Taic in Vriaul

GIULIO DEL BON - MAURO UNFER
no, havendolo in oltre Margaritta scapigliato...”.
Tutti i litiganti furono condannati al pagamento di una ammenda: i coniugi Primus
dovettero esborsare due marche ed al malcapitato Silverio, il quale sicuramente aveva
le sue colpe, gli fu addebitata una sanzione di mezza marca. 30
Altro episodio violento accadde nel gennaio del 1660, come appare dalla relazione
fatta dal dottore che prestò le prime cure a Giovanni Puntel da Cleulis, ferito “nella
testa dalla parte destra sopra l’orecchio, penetrante sino all’osso, et altra sopra
l’occhio sinistro, et d’una percossa nella spala destra con negrezza della
carne, fatta de legno...”. Gli autori del pestaggio si chiamavano Adamo Moser da
Timau ed un tale Mattia “schiavo”, i quali furono condannati al pagamento di quattro
marche. 31
Ricordiamo anche un altro timavese, Pietro Primus, condannato all’ammenda di
due marche “per la percossa data a Madalena moglie di Christoforo Primus”. 32
Nel 1663, toccò a Giacomo fu Nicolò di Piazza da Cercivento, abitante nella villa di
Timau, ricorrere alle cure del “Ciroico” a causa “di due percosse sopra la testa con
rottura della carne sino all’osso senza pericolo (di vita)”. Gli autori dell’offesa,
Valentino genero del “Petrin” e Adamo Snaider, ambedue di Timau, furono condannati
al pagamento di una marca. 33
Da notare che per codesto Giacomo di Piazza il destino era già segnato: nel 1670 la
sua sposa Maria era divenuta vedova (“Maria relitta del quondam Giacomo”) e
ciò, sembra, “per occasione del Criminale havuto ser Zuanne Molinaro di Arta
con esso suo marito ser Giacomo quondam”.
A causa di ciò, la suddetta vedova ottenne un risarcimento di 30 ducati da parte del
Molinaro. 34
62
• altri fatti di sangue nella villa di Timau •
Nel settembre del 1775 nacque un’accesa discussione tra Pietro, figlio di Floriano
Primus da Timau e Giovanni del fu Giorgio Mentil dello stesso luogo. Il motivo era dato
dal fatto che il Primus aveva portato, naturalmente senza permesso, a pascolare le
proprie pecore nel terreno del Mentil.
Quest’ultimo, appena ebbe constatato l’accaduto si recò dal Primus e con lui si
lamentò
“pel danno inferitoli nel detto di lui prato dalle sue pecore, significandoli
che ben di giusto sarebbe che li restasse pagato e risarcito d’un tale
sofferto danno; che per un tal motivo nato fosse tra essi contrasto di
parole, tale che arrabiatosi di si fatta maniera detto inquisito Primus, dasse
mano ad una manara di ferro, di cui stava egli proveduto, e col cane di
essa dasse un pesante colpo sopra la testa di esso Mentil, per il di cui
colpo tosto causato gli abbia una contusione, con lacerazione della cute,
con effusione di sangue, nella parte sinistra superiore del sincipite del
capo, peraltro senza alcun pericolo di vita”.
Quaderni di cultura timavese