Capo 5 - Il contesto - stragi80.it

scadere della data dell’11 giugno 80, posta come termine ultimo per il
rientro in Libia”.
3. E’ evidenziato che, di fronte alla volontà libica di continuare l’azione nei
confronti dei connazionali all’estero, “appare ormai inevitabile il riesame del
problema a livello politico ... sia per definire una “politica” che, pur tenendo
conto dei rilevanti interessi intercorrenti tra i due paesi, dia la possibilità di
una “risposta negoziata” a vari comportamenti libici, sia per contrapporre a
livello realistico alle non sempre ortodosse pretese del governo libico, una
unitarietà di comportamenti che dia la possibilità di trovare un compromesso
tra la visione autoritaria della Jamahirija e le esigenze di uno Stato di diritto
quale quello italiano”, concludendo che l’attuazione di una linea operativa
concilî sia le direttive di governo che la “combine” tra la via diplomatica e
contatti fra Servizi.
4. Vi sono riportate alcune informazioni sui Servizi Informazioni della Libia,
che dispone di un “Servizio Informazioni” capeggiato da Belgassem Yunis e
rappresentato in Italia da Mousa Salem Elhaji, e di un “Servizio Speciale”,
capeggiato da Abdalla Senussi che dipende direttamente da Gheddafi. I
compiti dei due Servizi consistono: per il primo, tra l’altro, nella ricerca e
controllo dei dissidenti libici; per il secondo nella individuazione e ricerca
dei dissidenti libici all’estero, con conseguente “invito” a rientrare in Libia
od eliminazione fisica in caso di rifiuto.
5. Vi sono riassunti i contatti intercorsi, nel tempo, tra il Servizio italiano e
quello libico, contatti che iniziarono nel 70 e si intensificarono nel 71,
allorquando il SID intercettò “una velleitaria iniziativa di esuli libici,
organizzata all’estero, con base logistica a Trieste, tendente a sovvertire il
regime di Gheddafi”, per rientrare dopo tale avvenimento nella normalità.
6. Vi si precisa che i rapporti tra i due Servizi, negli ultimi tempi, si sono
intensificati a causa della scomparsa dell’Imam Mousa Sadr, avvenuta il
31.08.78, e dell’arresto da parte libica di pescatori italiani sorpresi in acque
territoriali libiche. In relazione a queste vicende, i libici, allo scopo di far
prevalere la loro tesi, secondo la quale la scomparsa dell’Imam sarebbe
avvenuta in Italia, hanno tentato di ottenere, da parte italiana, ammissioni
attestanti che l’Imam fosse scomparso in Italia ed hanno anche richiesto,
come contropartita alla liberazione dei pescatori italiani, pure tutte le
informazioni sugli esuli libici residenti in Italia e su quanto potesse
riguardare il fenomeno della dissidenza libica.
“Il S.I.S.MI, in linea di raccordo con le richieste degli interlocutori,
nell’interesse dei pescatori italiani detenuti, si limitava a fornire
informazioni, peraltro generiche, sul conto di esuli libici non più residenti in
Italia”. A tal riguardo viene precisato che “numerosi sono stati i contatti con
4796