Capo 5 - Il contesto - stragi80.it

fazioni di questo partito – a sconvolgere il giudicato sul 2 agosto. Chi tende
a un’esplosione esterna o comunque a una causa di scenario esterno teme
anch’esso che questa soluzione si riverberi su quel giudicato. Tutti partono,
consapevolmente o no, dal presupposto che le due ricostruzioni simul
stabunt simul cadent. L’unica soluzione, come s’è detto sopra, potrebbe
essere il mandante esterno l’esecutore interno.
In vero, a parte la necessità dei fondamenti probatori, la situazione in
fatto non è così semplice, né ragionamenti semplicistici possono condurre a
facili soluzioni, compiacenti e di soddisfazione a destra e a manca.
La prima ipotesi di collegamento tra i due eventi viene avanzata in una
sede autorevole: la riunione del Comitato Interministeriale per la Sicurezza
(CIIS) del 5 agosto 80, riunitasi a Palazzo Chigi sotto la presidenza del
Presidente del Consiglio, Francesco Cossiga. Nel corso della riunione -
come si è già fatto cenno in altra parte - il Ministro Bisaglia aveva
“sottolineato la possibilità di un collegamento tra l’attentato di Bologna e
l’incidente, accaduto alla fine dello scorso giugno, ad un DC9 dell’Itavia in
viaggio da Bologna a Palermo, incidente che, secondo i primi accertamenti
richiamati dall’on.le Formica, potrebbe essere dovuto ad una collisione in
volo oppure ad una forte esplosione”. Nessuno dei presenti, tuttavia, ha
ricordato, o voluto ricordare, l’intervento di Bisaglia – e questo non è
normale, considerata la loro qualità e la gravità dei fatti.
Ma senza dubbio la circostanza più inquietante è rimasta
l’utilizzazione del nome di Affatigato nelle due vicende. La prima volta con
la rivendicazione - rilevatasi subito infondata – che asserisce la sua presenza
a bordo dell’aereo Itavia; la seconda volta, invece, con il coinvolgimento -
anche questo rivelatosi infondato - nella esecuzione dell’attentato alla
stazione ferroviaria di Bologna.
Anche la stampa, nazionale e internazionale, aveva avanzato ipotesi di
collegamento tra i due eventi delittuosi. Il Corriere della Sera nell’edizione
del 4 agosto riportava che il giornale svizzero “Tribune Dimanche” aveva
accostato la strage di Bologna a quella dell’aereo caduto ad Ustica.
Va comunque detto subito che la supposta relazione tra i due fatti, il
più delle volte, è stata strumento di deviazione, di sviamento delle indagini,
di intossicazione. Alcuni, partendo dal presupposto che a causare
l’esplosione del DC9 dell’Itavia fosse stato un ordigno esplosivo, hanno
sostenuto che la strage non avesse però conseguito lo scopo che gli esecutori
si erano proposti, in quanto non era stata percepita dall’opinione pubblica
come atto terroristico bensì come un incidente. A tal fine pertanto si sarebbe
resa necessaria un’altra azione terroristica, appunto la strage di Bologna.
C’è chi invece ha avanzato ipotesi che l’aereo di Ustica sia stato abbattuto
4835