Capo 5 - Il contesto - stragi80.it

genere, cioè di mina, pulvirulenti (a basso contenuto di nitroglicerina) e
gelatinati (ad alto contenuto di nitroglicerina). Al tempo però non fu
effettuata una determinazione quantitativa della nitroglicerina, che peraltro
non avrebbe fornito indicazioni assolutamente (o sufficientemente) probanti,
giacchè non è mai possibile, sulla scorta di analisi di tracce di esplosivi
recuperati dopo il brillamento di una carica, definire con certezza la sua
composizione quantitativa originaria. All’epoca fu avanzata l’ipotesi della
presenza di esplosivo da mina gelatinato (cioè ad alto contenuto di
nitroglicerina) sulla base della presenza del solfato di bario.
Quanto alla presenza del settimo costituente, cioè il T4, furono
avanzate soltanto ipotesi; precisamente due: che quella presenza fosse
attribuibile ad un’impurezza dell’esplosivo da mina gelatinato, dovuta
all’impiego, nel corso della fabbricazione, di tritolo proveniente da
sconfezionamento di manufatti militari e quindi contenente T4, o che tale
esplosivo provenisse da una carica aggiuntiva con lo scopo di migliorare
l’innescabilità dell’esplosivo di mina, contenente T4 flemmatizzato - cioè
con aggiunta di cera al fine di diminuirne la sensibilità all’urto e allo
sfregamento del T4 – o plastico – cioè disperso in materiale plastico, che per
la sua plasmabilità permette il confezionamento di cariche estemporanee di
qualsiasi forma, innescabili mediante il semplice inserimento di un
detonatore -, o una tritolite, – classe di miscele esplosive di impiego militare
a base di tritolo e T4 in varie proporzioni ed eventuali piccole quantità di
cera in funzione di flemmatizzanti, di cui il compound B (60% di T4 + 40 %
di tritolo + 1% di cera aggiunta fuori cento come flemmatizzante) è la
composizione più nota ed, attualmente, di più frequente impiego - e in
questo caso le tracce di tritolo avrebbero avuto doppia provenienza,
dall’esplosivo da mina gelatinato e dalla tritolite.
Nel caso vi fosse stata connessione tra il fatto di strage del 2 agosto
80 e il possesso dell’esplosivo rinvenuto il 13 gennaio 81, dal momento che
due (degli otto) barattoli contenevano un esplosivo da mina gelatinato con i
medesimi composti chimici rinvenuti alla stazione, e i restanti sei tritoliti, in
particolare il compound B, costituito come sopra descritto, tale ritrovamento
porterebbe a privilegiare l’ipotesi di T4 proveniente da carica aggiuntiva di
tritolite. E quindi il tritolo poteva provenire o dall’esplosione di un esplosivo
da mina o da questa tritolite con funzione di booster o detonante secondario.
Comunque sempre carica confezionata di manifattura artigianale e non
ordigno militare.
Anche la comparazione con il materiale scoperto nel lago di Garda
non dava i risultati sperati, giacchè se anche lì furono ritrovate tritoliti, che
avrebbero potuto presentare una qualche analogia con le tracce di tritolo e
4851