Capo 5 - Il contesto - stragi80.it

maltese. Una militarizzazione di Malta avrebbe di fatto condizionato la
possibilità di rifornire Israele e mutato i rapporti di forza strategici in tutta
quella parte di mondo. Chi avesse avuto il controllo di Malta avrebbe potuto
costringere ad un coinvolgimento europeo in un eventuale crisi araboisraeliana
che comportasse la necessità di rifornimenti USA (come è poi
avvenuto nel 1982 e nella guerra del Golfo), oppure causare una spaccatura
fra USA ed Europa ... insomma una questione della massima importanza.
(come si ricorderà, nella crisi USA-Libia del 1986 Francia e Spagna non
consentirono ai bombardieri USA F111 che andavano ad attaccare la Libia il
permesso di sorvolo e si noterà che se la Libia avesse controllato Malta il
bombardamento di Tripoli sarebbe stato impossibile).
Nel 1973, allo scopo di aiutare l’Egitto di Sadat in difficoltà nella
guerra dello Yom Kippur, la flotta sovietica del Mediterraneo (Sovmedron)
uscì dal porto di Alessandria d’Egitto per schierarsi davanti alle coste
israeliane tenendo gli aerei USA, impegnati nel ponte aereo per rifornire
Israele, sotto la minaccia dei missili antiaerei delle proprie navi. Questo
costrinse gli USA a fare pressioni per un armistizio su Israele, in quel
momento in vantaggio risolutivo sul piano militare. Quella che sembrava una
sconfitta militare divenne per l’Egitto una grande vittoria politica personale
del Presidente Sadat, artefice della guerra e del riscatto delle armi egiziane.
Ma nel 74 l’Egitto cambiò alleanze, schierandosi con l’Occidente e
costringendo la Sovmedron a lasciare il porto di Alessandria. Sadat avviò il
processo di pace con Israele.
Chiunque avesse occupato militarmente Malta, avrebbero potuto
installare batterie di missili antiaerei a lungo raggio che avrebbe minato la
credibilità dell’aiuto militare USA a Israele, e più in generale la capacità
USA di intervenire in Medio Oriente in difesa dei campi petroliferi vitali per
l’economia europea e giapponese. Tutto il Medio Oriente sarebbe risultato
indefinibile e forse oggi la storia sarebbe diversa. Se la Libia fosse riuscita a
portare le sue armi a Malta, il prestigio di Gheddafi sarebbe cresciuto
enormemente in seno al mondo arabo e avrebbe potuto esercitare un ricatto
continuo permettendo l’approdo alla Sovmedron.le
In nessun caso Malta poteva cadere in mani libiche, ma si doveva fare
senza dar modo all’URSS di poter intervenire direttamente nella questione
(si deve dire che l’URSS non mostrò mai la minima voglia di farlo). Si era
nel momento di maggior potenza militare dell’Unione Sovietica che fra
l’altro, invadendo l’Afghanistan, aveva messo i campi petroliferi dell’Arabia
Saudita nel raggio d’azione delle sue truppe aeroportate. Per contro
l’America era completamente fuori gioco, impegnata nella vicenda degli
4721