Capo 5 - Il contesto - stragi80.it

dissuadere i leaders che si erano riuniti a Venezia da un’aperta condanna
della presenza sovietica in Afghanistan, e di seminare discordie tra il
presidente Giscard ed il presidente Carter. L’intervento però non centrò il
bersaglio desiderato dai sovietici in quanto spinse il dibattito a concentrarsi
sulla presenza sovietica in Afghanistan piuttosto che sulle misure da adottare
contro l’Unione Sovietica, sulle quali sarebbe stato difficile addivenire ad un
consenso unanime. Tutti convennero che un ritiro parziale delle truppe
sovietiche, se confermato, sarebbe stato utile solo in quanto fosse stato il
primo passo di un ritiro totale e permanente. Pertanto la risposta occidentale
fu chiara e secca. In un documento approvato nelle prima giornata dei lavori
e letto dal presidente Cossiga, si affermava che il ritiro sovietico, se voleva
rappresentare un reale contributo alla soluzione della crisi afghana, doveva
essere permanente e doveva, soprattutto, continuare sino alla completa
evacuazione dei reparti dell’Armata Rossa dall’Afghanistan. I “sette” dopo
aver definito inaccettabile l’occupazione sovietica, dichiaravano che
l’Afghanistan doveva essere messo in condizioni di riacquistare la propria
indipendenza e la sua sovranità. Tutte le delegazioni manifestavano però un
forte scetticismo sulla probabilità di un progressivo ritiro sovietico. La
conferma di queste previsioni negative si verificava qualche giorno più tardi.
L’Ambasciatore sovietico Rebig consegnava il 27 giugno all’incaricato
d’affari italiano nella capitale afghana un messaggio nel quale si affermava
che non ci sarebbero stati ulteriori ritiri di truppe sovietiche fino a quando
non fossero terminate le interferenze straniere in Afghanistan.
Nel corso degli incontri l’intero dibattito politico fu pertanto dedicato
all’Afghanistan ed ai rapporti Est-Ovest con particolare riferimento alle
visite che il cancelliere Schmidt aveva in programma per la fine di giugno.
Nella circostanza i leaders approvarono tre risoluzioni: la prima sulla presa
in ostaggio di diplomatici; la seconda sul problema dei rifugiati nel mondo;
una terza sulla pirateria aerea.
Dopo il summit di Venezia del 22 e 23 giugno si riuniva ad Ankara
nei giorni 25 e 26 giugno il Consiglio Atlantico al quale partecipavano tutti i
Ministri degli Esteri dei Paesi della NATO. Dalle riunioni emergeva la linea
della fermezza. Veniva ribadita la decisione di installare gli euromissili,
lasciando però aperta la possibilità di riprendere i negoziati con il Cremlino.
4. La strage di Bologna. La connessione tra le due stragi.
4833