Capo 5 - Il contesto - stragi80.it

L’accondiscendenza dei Servizi italiani non era sfuggita alla
dissidenza libica. Il 7 maggio 80 l’ufficio dell’Addetto militare al Cairo
trasmetteva al S.I.S.MI un dispaccio dell’agenzia di stampa egiziana “Cairo
Press Review” riportante una notizia pubblicata dal quotidiano egiziano “Al
Akhbar”, in cui veniva fatto riferimento a collusioni tra il Servizio
informazioni e il regime di Gheddafi nella cattura dei dissidenti libici e nella
loro deportazione in Libia. Ma già in precedenza la dissidenza libica in
Egitto aveva mosso accuse contro il nostro Paese per aver tollerato le attività
del Governo libico contro la presenza degli esuli e degli avversari al regime
gheddafiano in Italia. Difatti il 21 aprile precedente era stata inviata al Capo
dello Stato, Sandro Pertini, ed a varie autorità, una missiva a firma della
Lega Internazionale libica in Egitto, nella quale venivano rivolte accuse, in
particolare, alla Polizia di frontiera, accusata di agevolare il rimpatrio di
cittadini libici dissidenti che venivano all’uopo imbarcati direttamente senza
le necessarie formalità di rito. Veniva anche fatto riferimento al rapimento di
alcuni giovani libici alla stazione centrale di Roma ed al pestaggio di altro
libico Soliman Daham in un appartamento del centro di Roma.
Il S.I.S.DE interessato in merito alla vicenda riferiva alla Presidenza
del Consiglio con missiva del 22 maggio 80, in cui dopo aver precisato che
nulla risultava in relazione al rapimento di giovani all’interno della stazione
ferroviaria di Roma, affermava che invece vi era notizia di un “rimpatrio
forzato” (virgolettato nel testo) di certo Mustafà Ahmed Duella, ma in epoca
temporale successiva alla missiva inviata al Capo dello Stato. Il Servizio
dava conferma che Suleiman Dahan, venne effettivamente aggredito, in data
14.07.78, da quattro rapinatori introdottosi nella sua abitazione romana. In
tal senso il libico aveva presentato denuncia alla polizia e solo recentemente,
dopo essersi nel frattempo trasferito in Marocco, avrebbe asserito che i suoi
aggressori non erano rapinatori bensì agenti libici. Suleiman è un noto
giornalista di opposizione ed era da considerare verosimile che fosse tra gli
obiettivi dei servizi speciali libici (v. atti trasmessi dalla Presidenza
Consiglio dei Ministri in data 18.06.96).
E’ possibile rilevare la differenza dei rapporti e della gestione della
delicata vicenda sulla presenza della dissidenza libica nel nostro Paese e sul
contrasto alle attività terroristiche messe in atto dal Governo di Tripoli, dalle
diversità di atteggiamenti e risposte, assunti dai Governi europei nei
confronti del fenomeno. Il Governo britannico dopo gli omicidi di due
dissidenti libici dispose il rimpatrio di quattro membri “dell’Ufficio
Popolare” libico di Londra ritenuti coinvolti negli omicidi; tale misura veniva
adottata a seguito dell’acquisizione da parte della magistratura inglese di
elementi probatori sulla implicazione dei predetti in “attività incompatibili
4764