lunghi perio<strong>di</strong> e le prestazioni sono quelle citate sopra raggiungendo anche punte <strong>di</strong> abbattimentotali da produrre fattori <strong>di</strong> emissioni inferiori ai 10 mg/Nm 3 .Composizione chimica delle <strong>di</strong>verse matriciNell’ambito <strong>di</strong> questa parte <strong>di</strong> lavoro alcune matrici (Tabella 4.3.7) sono state coinvoltenell’indagine analitica per la sola determinazione <strong>degli</strong> elementi chimici. Le matrici interessatedall’indagine analitica sono rappresentate da: campioni <strong>di</strong> pollina <strong>di</strong> ovaiole, polveri prelevate sulfiltro a maniche, polveri prelevate sullo scambiatore della caldaia e ceneri <strong>di</strong> pollina. Analogheinformazioni sulle caratteristiche chimiche dei materiali sono riportate anche in tabella 4.3.4 delpresente documento.Tabella 4.3.7 - Concentrazione <strong>degli</strong> elementi chimici <strong>di</strong> alcune matrici <strong>di</strong> interesse della sperimentazione.ElementoPollinaovaiolePollinaovaiolePollinaovaiolePolverifiltromanicaPolveriscambiatoreCeneriPollinaCeneriPollinaCeneriPollinaSessione I I I II II II I ICODICE 4314 (a+b) E4272 EM003B EM004B EM005B 4313A 4313BAs mg/kg 1,97 1,75 1,26 n.r. 3,96 n.r. 5,86 2,35Cd mg/kg 0,87 0,93 n.r. 2,46 89,42 1,497 0,25 0,21Cr mg/kg 7,55 7,53 5,20 161,40 674,7 4187 5,75 15,35Cu mg/kg 84,48 83,40 59,80 200,80 296,1 373,4 315,90 334,20Mn mg/kg 615,76 615,70 505,80 60,81 1508 3183 2954,00 3134,00Ni mg/kg 8,53 7,82 7,86 54,31 179,30 1508 45,68 44,23Pb mg/kg 6,01 6,65 6,11 57,98 122,20 15,96 6,06 4,93Ca mg/kg 63610 1882 56730 80650 139500 52560Fe mg/kg 1713 747 3509 18470 60 3232Mg mg/kg 4939 687 5596 17060 13620 13640Mo mg/kg 7,58 46,46 58,08 91,42Ti mg/kg 77,8 29,5 534,3 277,9 282 284Zn mg/kg 529,7 20290 15170 2011V mg/kg 74,4 297,7 304,4 247,8Co mg/kg 1,47 1,23 6,25 48,48Sb mg/kg n.r. n.r. n.r. n.r.Be mg/kg n.r. n.r. n.r. n.r.Se mg/kg n.r. 2,72 0,993 n.r.Sr mg/kg 56,17 2,17 88,53 214,7Tl mg/kg n.r. 1,897 n.r. n.r.K mg/kg 35623 35465 31510 707600 584400 99570 111600 110400Si mg/kg 6241 4847 19810 20340 17930 11630Al mg/kg 3206 2768 144300 1894 197 142B mg/kg 437,9 575,8 1417 1219Ba mg/kg 248,8 64,44 2130 1388Na mg/kg 3497 3238 36310 189400 162800 124200 15160 15280Ag mg/kg n.r. 16,33 n.r. n.r.P mg/kg 17070 415,9 9828 71670 107700 108200Progetto Pilota SATA “Valorizzazione <strong>effluenti</strong> <strong>di</strong> <strong>allevamento</strong> e <strong>loro</strong> <strong>gestione</strong> comprensoriale“ – pag. 119
Per ciò che concerne l’analisi <strong>degli</strong> elementi della pollina <strong>di</strong> ovaiole si porta l’attenzione su quattroelementi in particolare: rame, manganese, nichel, piombo, zinco e vana<strong>di</strong>o. Rispetto a biomassepiù tra<strong>di</strong>zionali (cippato <strong>di</strong> me<strong>di</strong>a qualità) la concentrazione <strong>di</strong> questi elementi è superiore <strong>di</strong>almeno 4-5 volte (or<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> grandezza in<strong>di</strong>cativo). Nel corso della combustione la <strong>di</strong>stribuzione <strong>di</strong>questi elementi nelle parti residue presenta delle variazioni. In particolare, il rame si presenta inconcentrazioni simili sulle <strong>di</strong>verse parti del sistema <strong>di</strong> combustione: filtro a maniche, scambiatore eceneri <strong>di</strong> fondo caldaia. Su quest’ultima frazione, invece, il manganese tende ad accumularsi inmisura particolare, assumendo concentrazioni <strong>di</strong> circa 3000 mg/kg.Comportamenti particolari sono osservati su alcuni elementi pesanti quali il cadmio, cromo, nichele piombo che assumono valori <strong>di</strong> concentrazioni elevate solo nella frazione <strong>di</strong> polveri prelevatasullo scambiatore interno alla caldaia. L’ipotesi è che questi risultati siano stati con<strong>di</strong>zionati dalrilascio <strong>di</strong> tali elementi da parte del materiale della superficie <strong>di</strong> deposito dello scambiatore.Per lo zinco l’aumento <strong>di</strong> concentrazione è ben evidente sulla parte alta della caldaia (la zona delloscambiatore e del filtro a manica) mentre rimane più basso come concentrazione nelle ceneri <strong>di</strong>fondo caldaia. In generale questo elemento è presente ad alte concentrazioni su tutte le frazioni.Infine, la tabella evidenzia elevate concentrazioni <strong>di</strong> cromo, nichel, ferro ed alluminio in uno deicampioni <strong>di</strong> ceneri <strong>di</strong> pollina (EM005B). Considerate le elevate <strong>di</strong>fferenze <strong>di</strong> concentrazione <strong>di</strong>questi elementi, se confrontate con quelle ottenute sugli altri due campioni <strong>di</strong> ceneri <strong>di</strong> pollina, siritiene probabile che il dato sia con<strong>di</strong>zionato da “inquinamento” dovuto alla presenza <strong>di</strong> componentiinterne della caldaia che, <strong>di</strong>staccatesi, si siano concentrate nel punto <strong>di</strong> prelievo del campione. Percui tali dati sono da ritenere non caratteristici del prodotto analizzato e si considerano comeriferimento corretto i campioni 4313A e 4313B.Composizione chimica delle polveriDiversi campioni <strong>di</strong> polveri, prelevati durante le varie sessioni <strong>di</strong> lavoro, sono stati analizzati perin<strong>di</strong>viduarne la composizione chimica inorganica. L’indagine è stata volta soprattutto alla verificadel contenuto <strong>di</strong> metalli pesanti, con numerosi campioni nella sessione I, ed estesa ad altrielementi chimici nelle altre sessioni. I risultati sono mostrati in tabella 4.3.8.Progetto Pilota SATA “Valorizzazione <strong>effluenti</strong> <strong>di</strong> <strong>allevamento</strong> e <strong>loro</strong> <strong>gestione</strong> comprensoriale“ – pag. 120
- Page 1 and 2:
S.A.T.A. - SERVIZIO DI ASSISTENZA T
- Page 6 and 7:
figura 1: carico di azoto (kg/ha) s
- Page 10 and 11:
SITUAZIONE CON RIPARTAZIONE REFLUO
- Page 12 and 13:
L’utilizzo agronomico degli efflu
- Page 14 and 15:
Figura 1.3.1.5: Distribuzione in co
- Page 16 and 17:
Figura 1.3.1.7: Distribuzione in co
- Page 18 and 19:
I costi unitari della distribuzione
- Page 20 and 21:
La tabella 1.3.1.6 pone a confronto
- Page 22 and 23:
Come evidenziato in figura 1.3.2.1,
- Page 24 and 25:
Terreni a disposizione diretta (aff
- Page 26 and 27:
Figura 1.3.2.3: Autotreno utilizzat
- Page 28 and 29:
la produzione di risone ha registra
- Page 30 and 31:
Di seguito le tabelle elaborate:TRA
- Page 32 and 33:
1.3.3 - Ambito 3Delocalizzazione di
- Page 34 and 35:
TRASPORTOaziendelimitrofetotalisepa
- Page 36 and 37:
A partire dal 2008 l’azienda ha a
- Page 38 and 39:
Figura 1.3.4.3: decantatoreFigura 1
- Page 40 and 41:
Figura 1.3.4.7: torre cattura NH 3I
- Page 42 and 43:
digestato separatore separato liqui
- Page 44 and 45:
SEPARATO LIQUIDON org.17%N NH383%SE
- Page 46 and 47:
Figura 1.3.5.2: Osmosi inversaFigur
- Page 48 and 49:
Figura 1.3.5.6: Impianto N-Free: Fl
- Page 50 and 51:
Figura 1.3.5.8: Impianto N-Free: Fl
- Page 52 and 53:
Gli aspetti economici del processo
- Page 54 and 55:
Il processo prevede il trattamento
- Page 56 and 57:
Alla fine del 2008, in accordo con
- Page 59 and 60:
1.3.7 - Ambito 7Impianto di digesti
- Page 61 and 62:
Come è possibile evidenziare dall
- Page 63 and 64:
circa un quarto di quello utilizzat
- Page 65 and 66:
Tuttavia, nonostante il bilancio fo
- Page 67 and 68:
2 - ANALISI AZIENDALEL’Analisi az
- Page 69 and 70:
• dati dell’Azienda Acquirente
- Page 71 and 72: 1. gli estremi identificativi dell
- Page 73 and 74: Un esempio di tracciabilità, sicur
- Page 75 and 76: 4 - ATTIVITA' DEL COMITATO TERMOTEC
- Page 77 and 78: Censimento delle biomasse potenzial
- Page 79 and 80: L’elenco di tabella 4.1.1 è stat
- Page 81 and 82: animale) i quali vengono smaltiti s
- Page 83 and 84: trasformata in un dato territorio p
- Page 85 and 86: Per ovviare alla mancanza di refere
- Page 87 and 88: che la conoscenza delle superfici c
- Page 89 and 90: ATTIVITA' SVOLTAL’analisi del com
- Page 94: Lo stesso articolo specifica infatt
- Page 97 and 98: 4.3 - Valorizzazione della pollina
- Page 99 and 100: INTRODUZIONE.......................
- Page 101 and 102: e i potenziali vantaggi di un pretr
- Page 103 and 104: approfondita. Allo stesso modo è s
- Page 105 and 106: Figura 4.3.3 - Calorimetro isoperib
- Page 107 and 108: Cromatografo ionicoIl cromatografo
- Page 109 and 110: Figura 4.3.9 - Sonda isocinetica pe
- Page 111 and 112: Contenuto in ceneriÈ stato pesato
- Page 113 and 114: ore e lasciati raffreddare in essic
- Page 115 and 116: Durante la campagna di prove il pro
- Page 117 and 118: I sistemi di prelievo delle polveri
- Page 119 and 120: Per ciò che riguarda la composizio
- Page 121: Tabella 4.3.6 - Valori dei fattori
- Page 125 and 126: prelevati sulla superficie del filt
- Page 127 and 128: Tabella 4.3.11 - Range dei valori m
- Page 129 and 130: 5 - ALTRI RISULTATI E PRODOTTI5.1 -
- Page 131 and 132: ID_lab vascone H prelievo posizione
- Page 133: Appare evidente come la variabilit
- Page 138 and 139: Van Kessel, 2000; Malley et al.2002
- Page 140 and 141: Sayes e coautori (2005a) hanno scan
- Page 142 and 143: Autori Indice Ss Ctot N-NH 4 Ntot P
- Page 144 and 145: 5.1.2 MATERIALI E METODI5.1.2.1 Des
- Page 146 and 147: 5.1.2.3. Acquisizione degli spettri
- Page 148 and 149: Fig. 5.4 - Hotelling’s e Q test c
- Page 150 and 151: Gli spettri cosi ottenuti sono stat
- Page 152 and 153: 5.1.2.4 Statistiche usate per la va
- Page 154 and 155: 5.1.3 RISULTATI5.1.3.1 Calibrazioni
- Page 156 and 157: 5.1.3.1.2 Qualità degli spettri NI
- Page 158 and 159: L’incertezza delle stime NIR eseg
- Page 160 and 161: I valori di RMSEP sono risultati pa
- Page 162 and 163: Il valore di RMSEP è risultato dec
- Page 164 and 165: 5.1.3.2 Calibrazioni sul set di liq
- Page 166 and 167: 2.221.81.6log 1/R1.41.210.80.6900 1
- Page 168 and 169: −−la correlazione tra Ca e Mg,
- Page 170 and 171: 5.1.3.2.3 Selezione del set di cali
- Page 172 and 173:
5.1.3.2.4 Risultati delle calibrazi
- Page 174 and 175:
In Tabella 5.22 sono riportati i ri
- Page 176 and 177:
Büchi sabbia suiniNtot 1000-2500 n
- Page 178 and 179:
Büchi sabbia suiniSS 1000-2500 nm
- Page 180 and 181:
Büchi sabbia suiniCtot 1000-2500 n
- Page 182 and 183:
Büchi sabbia suiniCa 1000-2500 nm
- Page 184 and 185:
5.1.3.2.5 Calibrazioni sul set camp
- Page 186 and 187:
Risultati delle calibrazioni su set
- Page 188 and 189:
5.1.3.2.6 ConclusioniI risultati ot
- Page 190 and 191:
5.1.4. BIBLIOGRAFIA- Barnes, R.J.,
- Page 192 and 193:
- Saeys, W., J. Xing, J. De Baerdem
- Page 194 and 195:
in Agricoltura n° 65/2007, 94/2008
- Page 196 and 197:
Caso studio n°1Azienda zootecnica
- Page 198 and 199:
Caso studio n°2Azienda zootecnica
- Page 200 and 201:
Caso studio n°3Azienda cerealicola
- Page 202 and 203:
Caso studio n°4Aziende zootecnica
- Page 204 and 205:
Il piano colturale utilizzato per l
- Page 206 and 207:
Casi studio n°5 / 6Delocalizzazion
- Page 208 and 209:
6 - CONCLUSIONIIl recepimento dei c
- Page 210 and 211:
eccesso di acqua contenuta, ha dei
- Page 212 and 213:
Congiuntamente esistono trattamenti