valorizzazione degli effluenti di allevamento e loro gestione ... - ARAL

azotate, diversamente, le calibrazioni su spettri ridotti restituiscono stime peggiori rispetto allecalibrazioni su spettro intero (1000-2500 nm) confermando che molta informazione spettrale perqueste componenti è contenuta del range 1700-2500 nm; ciononostante, le prestazioni dellecalibrazioni su spettro ridotto degli spettroscopi da laboratorio sono risultate migliori di quelle dellecalibrazioni degli strumenti da campo a più bassa risoluzione.5.1.3.1.5 ConclusioniIl confronto strumentale ha evidenziato quali siano le potenzialità e le limitazioni di spettrometri NIRad elevato, medio e basso costo disponibili a livello commerciale per la caratterizzazione rapida dicomposti complessi ed eterogenei come i reflui zootecnici.La strumentazione a più basso costo, passibile di utilizzazione in campo, grazie alle tecnologie e aicomponenti utilizzati che non presentano parti mobili, ha evidenziato capacità predittive accettabilisolo per alcuni parametri mentre per altri, in particolare per la componente azotata, le prestazionirisultano ancora molto inferiori a quelle degli strumenti da laboratorio. Le limitazioni osservate sonolegate più alla risoluzione strumentale che al range spettrale ridotto. Inoltre, l’utilizzo di fibreottiche e sorgenti luminose portatili, come nel caso del LAB POD TM (Polycromix), se da una partepermettono misurazioni on-line e on-site dall’altra peggiorano le prestazioni anche per la limitatapotenza e trasmissione del segnale che questi accessori comportano.Sulla base dei risultai ottenuti, la classifica per qualità crescente delle prestazioni dei diversistrumenti e per l’accuratezza di stima delle diverse variabili è rispettivamente la seguente;Polycromix < Zeiss < Büchi < Foss; N-NH 4 < Ceneri < Ntot < Ctot ≤ SsA parità di range spettrale i due strumenti da laboratorio, rispetto ai due portatili, realizzanoprevisioni più accurate. Per lo strumento Policromix, problemi di stima si sono evidenziati per queicampioni con ridotto contenuto in sostanza secca (Ss < 4 %) che presentando un basso effetto discattering abbassano il segnale in ricezione al sensore. Tale abbassamento porta a unpeggioramento del rapporto segnale/rumore per quegli strumenti che per geometria ottica eprincipio costruttivo detengono un ridotto angolo di ricezione delle riflessione diffusa.Progetto Pilota SATA “Valorizzazione effluenti di allevamento e loro gestione comprensoriale“ – pag. 160