valorizzazione degli effluenti di allevamento e loro gestione ... - ARAL

Figura 1.3.2.3: Autotreno utilizzato per il trasporto dei refluiLe “prove” agronomiche effettuate presso l’azienda risicola non hanno avuto carattere scientifico,al fine di analizzare la risposta al cambio di concimazione, per cui le campagne non sono statedivise in parcelle con repliche e dosaggi differenti.Avendo come finalità l’analisi tecnica ed economica di una gestione globale riguardante ladelocalizzazione del refluo a distanze significative, in campo si è semplicemente paragonato trecampi limitrofi sui quali si è applicata la gestione tradizionale in capo all’azienda e l’introduzione deidiversi reflui trasportati.La gestione “tradizionale” pratica nella coltivazione del riso ha previsto la somministrazione diborlande nel mese di ottobre antecedente la semina in ragione di 2,25 t/ha, seguita da unadistribuzione di fanghi di depurazione con interramento, nel mese di febbraio per 20 t/ha.È stata effettuata l’aratura con interramento delle stoppie ad inizio aprile a cui soono seguitel’erpicatura e la semina l’8 maggio.Negli ultimi giorni del mese di maggio si sono svolte le operazioni di diserbo, integratesuccessivamente il 19 giugno.La concimazione chimica con urea ha visto tre dosi frazionate distribuite il 1 e 26 giugno e il 5agosto con una identica dose per volta pari a 75 kg/ha di urea.Progetto Pilota SATA “Valorizzazione effluenti di allevamento e loro gestione comprensoriale“ – pag. 23