valorizzazione degli effluenti di allevamento e loro gestione ... - ARAL

More documents

Recommendations

Info

la produzione di risone ha registrato 9,6 t/ha.Nel campo 2, mantenendo inalterate le pratiche colturali per preparazione del terreno e semina, siè distribuito una quota di refluo suino pari a 19,33 mc/ha.Occorre segnalare che l’agricoltore, sottraendosi alle indicazioni concordate in fase di allestimentodelle prove, ha ritenuto “indispensabile” somministrare una maggior quantità di urea, dopo esamevisivo della coltura, nell’ultima applicazione del 6 agosto.Nella tabella 1.3.2.3 l’analisi della concimazione azotata apportata al campo 2 “distribuzione refluosuino”:campo 2 mc kg N/mc kg N totliquame suino 27,46 2,94 80,732427,55 3,26 89,81327,73 3,24 89,8452 efficienza 55% N /haN refluo 260,3906 169,25389 39,55produzione attesa 8 t/ha urea 1 75 34,5asportazioni 24,3 kg /t urea 2 75 34,5asportazioni totaletabelle PGN194,4 urea 3 105 48,3totale apporto N 156,85equazione di bilancioazotoresidui colt apporti nat mineraliz S.O refluo urea asportazioni deficit deficit urea-20 20 30 39,55 117,3 194,4 7,55 16,42Tabella 1.3.2.3Nelle figura 1.3.2.4, 1.3.2.5 e 1.3.2.6 la documentazione delle operazioni di distribuzione.Figura 1.3.2.4Progetto Pilota SATA “Valorizzazione effluenti di allevamento e loro gestione comprensoriale“ – pag. 25
Figura 1.3.2.5Figura 1.3.2.6Gli accordi sottoscritti per le operazioni di trasporto, prevedevano un compenso a viaggio di € 372.con volumetrie che potevano raggiungere i 31 mc, ma nella realtà sono state leggermente inferiori.Nello specifico, nelle tabelle 1.3.2.4 e 1.3.2.5 vengono riportate le valutazioni in merito ai trasportieffettuati, con riguardo ad una stima per valore di delocalizzazione a metro cubo o a kg di azoto.In aggiunta ai puri costi relativi al trasporto devono essere stimati quelli propri della distribuzione,effettuata sempre dall’azienda commerciale che ha curato la realizzazione, oltre a quelli derivantidall’organizzazione dell’azienda proponente e di un inoculo a base di batteri ed estratti enzimaticiaggiunto allo scopo di ritardare la mineralizzazione e fornire una lenta cessione azotata.Di tale prodotto non ci è nota la composizione e non era negli obbiettivi del progetto testarnel’efficacia.Il risicoltore ha compartecipato alle spese con una quota pari a 3 €/mc.Progetto Pilota SATA “Valorizzazione effluenti di allevamento e loro gestione comprensoriale“ – pag. 26
Page 1 and 2: S.A.T.A. - SERVIZIO DI ASSISTENZA T
Page 6 and 7: figura 1: carico di azoto (kg/ha) s
Page 10 and 11: SITUAZIONE CON RIPARTAZIONE REFLUO
Page 12 and 13: L’utilizzo agronomico degli efflu
Page 14 and 15: Figura 1.3.1.5: Distribuzione in co
Page 16 and 17: Figura 1.3.1.7: Distribuzione in co
Page 18 and 19: I costi unitari della distribuzione
Page 20 and 21: La tabella 1.3.1.6 pone a confronto
Page 22 and 23: Come evidenziato in figura 1.3.2.1,
Page 24 and 25: Terreni a disposizione diretta (aff
Page 26 and 27: Figura 1.3.2.3: Autotreno utilizzat
Page 30 and 31: Di seguito le tabelle elaborate:TRA
Page 32 and 33: 1.3.3 - Ambito 3Delocalizzazione di
Page 34 and 35: TRASPORTOaziendelimitrofetotalisepa
Page 36 and 37: A partire dal 2008 l’azienda ha a
Page 38 and 39: Figura 1.3.4.3: decantatoreFigura 1
Page 40 and 41: Figura 1.3.4.7: torre cattura NH 3I
Page 42 and 43: digestato separatore separato liqui
Page 44 and 45: SEPARATO LIQUIDON org.17%N NH383%SE
Page 46 and 47: Figura 1.3.5.2: Osmosi inversaFigur
Page 48 and 49: Figura 1.3.5.6: Impianto N-Free: Fl
Page 50 and 51: Figura 1.3.5.8: Impianto N-Free: Fl
Page 52 and 53: Gli aspetti economici del processo
Page 54 and 55: Il processo prevede il trattamento
Page 56 and 57: Alla fine del 2008, in accordo con
Page 59 and 60: 1.3.7 - Ambito 7Impianto di digesti
Page 61 and 62: Come è possibile evidenziare dall
Page 63 and 64: circa un quarto di quello utilizzat
Page 65 and 66: Tuttavia, nonostante il bilancio fo
Page 67 and 68: 2 - ANALISI AZIENDALEL’Analisi az
Page 69 and 70: • dati dell’Azienda Acquirente
Page 71 and 72: 1. gli estremi identificativi dell
Page 73 and 74: Un esempio di tracciabilità, sicur
Page 75 and 76: 4 - ATTIVITA' DEL COMITATO TERMOTEC
Page 77 and 78: Censimento delle biomasse potenzial
Page 79 and 80:
L’elenco di tabella 4.1.1 è stat
Page 81 and 82:
animale) i quali vengono smaltiti s
Page 83 and 84:
trasformata in un dato territorio p
Page 85 and 86:
Per ovviare alla mancanza di refere
Page 87 and 88:
che la conoscenza delle superfici c
Page 89 and 90:
ATTIVITA' SVOLTAL’analisi del com
Page 94:
Lo stesso articolo specifica infatt
Page 97 and 98:
4.3 - Valorizzazione della pollina
Page 99 and 100:
INTRODUZIONE.......................
Page 101 and 102:
e i potenziali vantaggi di un pretr
Page 103 and 104:
approfondita. Allo stesso modo è s
Page 105 and 106:
Figura 4.3.3 - Calorimetro isoperib
Page 107 and 108:
Cromatografo ionicoIl cromatografo
Page 109 and 110:
Figura 4.3.9 - Sonda isocinetica pe
Page 111 and 112:
Contenuto in ceneriÈ stato pesato
Page 113 and 114:
ore e lasciati raffreddare in essic
Page 115 and 116:
Durante la campagna di prove il pro
Page 117 and 118:
I sistemi di prelievo delle polveri
Page 119 and 120:
Per ciò che riguarda la composizio
Page 121 and 122:
Tabella 4.3.6 - Valori dei fattori
Page 123 and 124:
Per ciò che concerne l’analisi d
Page 125 and 126:
prelevati sulla superficie del filt
Page 127 and 128:
Tabella 4.3.11 - Range dei valori m
Page 129 and 130:
5 - ALTRI RISULTATI E PRODOTTI5.1 -
Page 131 and 132:
ID_lab vascone H prelievo posizione
Page 133:
Appare evidente come la variabilit
Page 138 and 139:
Van Kessel, 2000; Malley et al.2002
Page 140 and 141:
Sayes e coautori (2005a) hanno scan
Page 142 and 143:
Autori Indice Ss Ctot N-NH 4 Ntot P
Page 144 and 145:
5.1.2 MATERIALI E METODI5.1.2.1 Des
Page 146 and 147:
5.1.2.3. Acquisizione degli spettri
Page 148 and 149:
Fig. 5.4 - Hotelling’s e Q test c
Page 150 and 151:
Gli spettri cosi ottenuti sono stat
Page 152 and 153:
5.1.2.4 Statistiche usate per la va
Page 154 and 155:
5.1.3 RISULTATI5.1.3.1 Calibrazioni
Page 156 and 157:
5.1.3.1.2 Qualità degli spettri NI
Page 158 and 159:
L’incertezza delle stime NIR eseg
Page 160 and 161:
I valori di RMSEP sono risultati pa
Page 162 and 163:
Il valore di RMSEP è risultato dec
Page 164 and 165:
5.1.3.2 Calibrazioni sul set di liq
Page 166 and 167:
2.221.81.6log 1/R1.41.210.80.6900 1
Page 168 and 169:
−−la correlazione tra Ca e Mg,
Page 170 and 171:
5.1.3.2.3 Selezione del set di cali
Page 172 and 173:
5.1.3.2.4 Risultati delle calibrazi
Page 174 and 175:
In Tabella 5.22 sono riportati i ri
Page 176 and 177:
Büchi sabbia suiniNtot 1000-2500 n
Page 178 and 179:
Büchi sabbia suiniSS 1000-2500 nm
Page 180 and 181:
Büchi sabbia suiniCtot 1000-2500 n
Page 182 and 183:
Büchi sabbia suiniCa 1000-2500 nm
Page 184 and 185:
5.1.3.2.5 Calibrazioni sul set camp
Page 186 and 187:
Risultati delle calibrazioni su set
Page 188 and 189:
5.1.3.2.6 ConclusioniI risultati ot
Page 190 and 191:
5.1.4. BIBLIOGRAFIA- Barnes, R.J.,
Page 192 and 193:
- Saeys, W., J. Xing, J. De Baerdem
Page 194 and 195:
in Agricoltura n° 65/2007, 94/2008
Page 196 and 197:
Caso studio n°1Azienda zootecnica
Page 198 and 199:
Caso studio n°2Azienda zootecnica
Page 200 and 201:
Caso studio n°3Azienda cerealicola
Page 202 and 203:
Caso studio n°4Aziende zootecnica
Page 204 and 205:
Il piano colturale utilizzato per l
Page 206 and 207:
Casi studio n°5 / 6Delocalizzazion
Page 208 and 209:
6 - CONCLUSIONIIl recepimento dei c
Page 210 and 211:
eccesso di acqua contenuta, ha dei
Page 212 and 213:
Congiuntamente esistono trattamenti
show all

valorizzazione degli effluenti di allevamento e loro gestione ... - ARAL

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?