valorizzazione degli effluenti di allevamento e loro gestione ... - ARAL

Carbonio totaleAnche per il carbonio totale risultano ottime le capacità predittive dello strumento da banco, conentrambi le modalità di acquisizione degli spettri. Gli errori di stima sono risultati piuttosto elevati seconfrontati con la deviazione standard del metodo di riferimento (0.314 mg/g), ma accettabili vistol’ampio range di variazione della variabile.Le prestazioni dello strumento Ploycromix sono risultate discrete.Strumento Modalità n°outliers Pre-processamento R2 RMSECV* RPD RERBüchi Sabbia 1 SV,1,35;MC 0.96 1.87 4.64 17.03Büchi Transflettore 4 EMSC; SV,1,33;MC 0.96 2.67 4.83 20.70Polycromix Sabbia 5 SV,1,7;MC 0.87 4.70 2.54 12.83* RMSECV espressi in mg/g tqTab. 5.29 – Risultati in cross-validazione per la variabile carbono totaleStrumento Modalità Range (nm) R2 RMSECV* RPD RERBüchi Sabbia 1800-2500 0.95 2.13 3.87 16.171000-1800 0.94 2.24 4.27 16.09Büchi Transflettore 1800-2500 0.69 7.44 1.48 4.881000-1800 0.87 4.83 2.45 10.37* RMSECV espressi in mg/g tqTab. 5.30 - Risultati in cross-validazione con range ridotti per la variabile carbono totaleI risultati delle calibrazioni con gli spettri ridotti non hanno evidenziato differenze tra i due rangespettrali, quando l’acquisizione è stata effettuata in presenza di sabbia (modalità RD), mentre nelcaso dell’acquisizione in transflettanza le calibrazioni sono risultate decisamente peggiori con glispettri ridotti nel range 1800-2500 nm.E’ da rimarcare l’effetto della sabbia nella riduzione del rumore degli spettri.Progetto Pilota SATA “Valorizzazione effluenti di allevamento e loro gestione comprensoriale“ – pag. 176