Tabella 4.3.8 - Composizione chimica dei campioni <strong>di</strong> polveri prelevati a camino.Sessione I I I I I I I I II II III III III IVFPC1 FPC1 F3 F3 FPC4 FPC4 F6 F6 EM001 EM002 EM006 EM007 EM009 EM008As mg/kg 7,91 5,78 4,19 5,55 4,67 4,61 5,33 4,53 4,056 n.r. 19,43 25,1 21,3 20,72Cd mg/kg 4,24 5,17 5,20 4,11 4,13 4,69 3,59 4,52 2,994 n.r. 2,253 5,169 2,015 3,504Cr mg/kg 9,16 8,89 9,27 7,65 9,42 8,78 6,24 7,75 52,09 82,02 15,1 6,08 16,76 11,74Cu mg/kg 289,00 281,20 316,70 264,00 271,70 271,70 234,10 277,60 198,2 199,7 255,4 263,2 245,6 278,6Mn mg/kg 65,61 53,94 61,65 63,29 63,10 45,98 48,72 47,23 39,95 39,57 67,93 102 102,6 82,02Ni mg/kg 4,43 1,94 2,15 2,07 3,46 2,01 2,54 2,40 6,599 44,37 12,73 11,4 13,87 6,129Pb mg/kg 52,19 47,71 49,01 47,50 40,80 39,93 41,51 41,89 52,38 55,78 53,87 56,15 76,94 91,19Ca mg/kg 1315 2049 1481 1364 147,2 894,7 903,7 2345 3430 1259Fe mg/kg 150 59 81 49 294,4 632,8 351,1 101,8 454,3 48,08Mg mg/kg 106 138 124 71 12,86 39,16 143,2 322,6 482,6 291,8Mo mg/kg 37,59 36,65 33,16 30,24 40,21 33,82Ti mg/kg n.r. n.r.Zn mg/kg 18170 19450 20430 24450 17590 15460V mg/kg n.r. n.r.Co mg/kg n.r. n.r.Sb mg/kg n.r. n.r.Be mg/kg n.r. n.r.Se mg/kg 5,76 n.r. n.r n.r n.r n.rSr mg/kg n.r. n.r.Tl mg/kg 3,14 65,09 13,48 18,48 n.r n.rK mg/kg 655500 563500 600700 546100 566200 555500 520800 572500 491600 494300 617100 761900 560200 570500Si mg/kg 10100 1718 11750 3388 1096 14520Al mg/kg 31 21 22 7 283,6 1953 3595 1742 2072 643,1B mg/kg 515 5255 1524 545,2 1939 1646Ba mg/kg 43,82 1582 3700 2173 14710 n.rNa mg/kg 19180 15440 17580 16080 15890 15180 16880 18580 162000 173700 190300 228500 219700 174300Ag mg/kg 12,48 42,77P mg/kg 1920 1427 1467 1754 302,6 189,9 493,1 708,8 954,5 646,4I valori ottenuti in <strong>di</strong>versi casi presentano una variabilità elevata. Tuttavia, per <strong>di</strong>versi elementi èpossibile notare delle <strong>di</strong>fferenze <strong>di</strong> concentrazione se prelevate con o senza sistema <strong>di</strong>abbattimento. C’è probabilmente anche un effetto legato alla <strong>di</strong>versa configurazione della camera<strong>di</strong> combustione. In particolare, sembrerebbero esserci <strong>degli</strong> aumenti contenuti <strong>di</strong> concentrazioneper: arsenico (dalla sessione III), cromo (solo nella sessione II), nichel e ferro a partire dallasessione II e molto più elevato per alluminio e so<strong>di</strong>o. Il magnesio aumenta soprattutto dallasessione III e IV con il filtro a maniche. Il fosforo invece tende un po’ a <strong>di</strong>minuire applicando ilsistema <strong>di</strong> filtrazione.Analizzando i dati della sessione III e IV, cioè quelle che rispondono alle con<strong>di</strong>zioni migliori delsistema <strong>di</strong> combustione e su cui sviluppare dei confronti per comprendere il livello <strong>di</strong> inquinantipresenti, i valori <strong>degli</strong> elementi chimici sembrano dello stesso or<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> grandezza <strong>di</strong> quelliProgetto Pilota SATA “Valorizzazione <strong>effluenti</strong> <strong>di</strong> <strong>allevamento</strong> e <strong>loro</strong> <strong>gestione</strong> comprensoriale“ – pag. 121
prelevati sulla superficie del filtro a manica (ad eccezione del cromo e del nichel che risultano piùbassi). Tra i <strong>di</strong>versi elementi si segnala la presenza <strong>di</strong> alte concentrazioni zinco, che supera i15000 mg/kg, <strong>di</strong> rame, che si attesta tra i 250 e 280 mg/kg , <strong>di</strong> piombo che si attesta tra i 50 e 90mg/kg e <strong>di</strong> arsenico che raggiunge concentrazioni <strong>di</strong> 20-25 mg/kg.Livelli <strong>di</strong> ammoniaca nelle emissioni nei test con aggiunta <strong>di</strong> ureaLa successiva tabella 4.3.9 riporta i risultati ottenuti dai test <strong>di</strong> abbattimento <strong>degli</strong> ossi<strong>di</strong> <strong>di</strong> azotome<strong>di</strong>ante aggiunta <strong>di</strong> urea al <strong>di</strong>spositivo sperimentale alimentato a pellet <strong>di</strong> pollina <strong>di</strong> ovaiole. Leprime due colonne della tabella definiscono la portata <strong>di</strong> urea impiegata in ciascun test, espressacome massa <strong>di</strong> urea e <strong>di</strong> ammoniaca equivalente su tempo. Vengono poi in<strong>di</strong>cate laconcentrazione <strong>di</strong> O 2 e le concentrazioni <strong>di</strong> NO x , ed NH 3 , riferite all’11% <strong>di</strong> ossigeno rilevate nelleemissioni.Tabella 4.3.9 - Risultati dei test finalizzati all’abbattimento <strong>degli</strong> ossi<strong>di</strong> <strong>di</strong> azoto me<strong>di</strong>ante urea.TESTQuantità <strong>di</strong> urea introdotta NO x 11%rif O 2 med NH 3 11% rifg/min mg NH 3 /min mg/Nm 3 % mg/Nm 31 0 0 761 6,4 9,72 4,7 326,5 539 6,5 46,83 4,7 326,5 547 6,2 46,44 26,7 1854,7 431 4,7 52,5In generale i risultati mostrano la riduzione del valore me<strong>di</strong>o <strong>di</strong> NO x con l’aggiunta <strong>di</strong> urea alsistema durante la combustione. E’ stato quin<strong>di</strong> osservato come sia possibile raggiungere valori al<strong>di</strong> sotto dei 500 mg/Nm 3 <strong>di</strong> NO x a fronte, tuttavia, dell’inevitabile produzione <strong>di</strong> ammoniaca.Nell’ambito dei test, i valori <strong>di</strong> concentrazione residuale <strong>di</strong> ammoniaca sono oscillati tra i 46 ed i 53mg/Nm 3 . E’ interessante notare come un minimo <strong>di</strong> concentrazione <strong>di</strong> ammoniaca si sia notatoanche senza aggiunta <strong>di</strong> urea (test 1).Livelli <strong>di</strong> concentrazione <strong>degli</strong> IPALa tabella 4.3.10 riporta i risultati delle analisi <strong>degli</strong> IPA misurati nelle <strong>di</strong>verse frazioni ottenute aseguito del campionamento delle emissioni. Al fine <strong>di</strong> fornire un termine <strong>di</strong> confronto, si è ritenutoutile aggiungere in tabella alcuni risultati ottenuti da test specifici svolti dal Laboratorio Biomassedel <strong>di</strong>partimento SAIFET dell’Università Politecnica delle Marche su stufe alimentate a pellet <strong>di</strong>legno.Progetto Pilota SATA “Valorizzazione <strong>effluenti</strong> <strong>di</strong> <strong>allevamento</strong> e <strong>loro</strong> <strong>gestione</strong> comprensoriale“ – pag. 122
- Page 1 and 2:
S.A.T.A. - SERVIZIO DI ASSISTENZA T
- Page 6 and 7:
figura 1: carico di azoto (kg/ha) s
- Page 10 and 11:
SITUAZIONE CON RIPARTAZIONE REFLUO
- Page 12 and 13:
L’utilizzo agronomico degli efflu
- Page 14 and 15:
Figura 1.3.1.5: Distribuzione in co
- Page 16 and 17:
Figura 1.3.1.7: Distribuzione in co
- Page 18 and 19:
I costi unitari della distribuzione
- Page 20 and 21:
La tabella 1.3.1.6 pone a confronto
- Page 22 and 23:
Come evidenziato in figura 1.3.2.1,
- Page 24 and 25:
Terreni a disposizione diretta (aff
- Page 26 and 27:
Figura 1.3.2.3: Autotreno utilizzat
- Page 28 and 29:
la produzione di risone ha registra
- Page 30 and 31:
Di seguito le tabelle elaborate:TRA
- Page 32 and 33:
1.3.3 - Ambito 3Delocalizzazione di
- Page 34 and 35:
TRASPORTOaziendelimitrofetotalisepa
- Page 36 and 37:
A partire dal 2008 l’azienda ha a
- Page 38 and 39:
Figura 1.3.4.3: decantatoreFigura 1
- Page 40 and 41:
Figura 1.3.4.7: torre cattura NH 3I
- Page 42 and 43:
digestato separatore separato liqui
- Page 44 and 45:
SEPARATO LIQUIDON org.17%N NH383%SE
- Page 46 and 47:
Figura 1.3.5.2: Osmosi inversaFigur
- Page 48 and 49:
Figura 1.3.5.6: Impianto N-Free: Fl
- Page 50 and 51:
Figura 1.3.5.8: Impianto N-Free: Fl
- Page 52 and 53:
Gli aspetti economici del processo
- Page 54 and 55:
Il processo prevede il trattamento
- Page 56 and 57:
Alla fine del 2008, in accordo con
- Page 59 and 60:
1.3.7 - Ambito 7Impianto di digesti
- Page 61 and 62:
Come è possibile evidenziare dall
- Page 63 and 64:
circa un quarto di quello utilizzat
- Page 65 and 66:
Tuttavia, nonostante il bilancio fo
- Page 67 and 68:
2 - ANALISI AZIENDALEL’Analisi az
- Page 69 and 70:
• dati dell’Azienda Acquirente
- Page 71 and 72:
1. gli estremi identificativi dell
- Page 73 and 74: Un esempio di tracciabilità, sicur
- Page 75 and 76: 4 - ATTIVITA' DEL COMITATO TERMOTEC
- Page 77 and 78: Censimento delle biomasse potenzial
- Page 79 and 80: L’elenco di tabella 4.1.1 è stat
- Page 81 and 82: animale) i quali vengono smaltiti s
- Page 83 and 84: trasformata in un dato territorio p
- Page 85 and 86: Per ovviare alla mancanza di refere
- Page 87 and 88: che la conoscenza delle superfici c
- Page 89 and 90: ATTIVITA' SVOLTAL’analisi del com
- Page 94: Lo stesso articolo specifica infatt
- Page 97 and 98: 4.3 - Valorizzazione della pollina
- Page 99 and 100: INTRODUZIONE.......................
- Page 101 and 102: e i potenziali vantaggi di un pretr
- Page 103 and 104: approfondita. Allo stesso modo è s
- Page 105 and 106: Figura 4.3.3 - Calorimetro isoperib
- Page 107 and 108: Cromatografo ionicoIl cromatografo
- Page 109 and 110: Figura 4.3.9 - Sonda isocinetica pe
- Page 111 and 112: Contenuto in ceneriÈ stato pesato
- Page 113 and 114: ore e lasciati raffreddare in essic
- Page 115 and 116: Durante la campagna di prove il pro
- Page 117 and 118: I sistemi di prelievo delle polveri
- Page 119 and 120: Per ciò che riguarda la composizio
- Page 121 and 122: Tabella 4.3.6 - Valori dei fattori
- Page 123: Per ciò che concerne l’analisi d
- Page 127 and 128: Tabella 4.3.11 - Range dei valori m
- Page 129 and 130: 5 - ALTRI RISULTATI E PRODOTTI5.1 -
- Page 131 and 132: ID_lab vascone H prelievo posizione
- Page 133: Appare evidente come la variabilit
- Page 138 and 139: Van Kessel, 2000; Malley et al.2002
- Page 140 and 141: Sayes e coautori (2005a) hanno scan
- Page 142 and 143: Autori Indice Ss Ctot N-NH 4 Ntot P
- Page 144 and 145: 5.1.2 MATERIALI E METODI5.1.2.1 Des
- Page 146 and 147: 5.1.2.3. Acquisizione degli spettri
- Page 148 and 149: Fig. 5.4 - Hotelling’s e Q test c
- Page 150 and 151: Gli spettri cosi ottenuti sono stat
- Page 152 and 153: 5.1.2.4 Statistiche usate per la va
- Page 154 and 155: 5.1.3 RISULTATI5.1.3.1 Calibrazioni
- Page 156 and 157: 5.1.3.1.2 Qualità degli spettri NI
- Page 158 and 159: L’incertezza delle stime NIR eseg
- Page 160 and 161: I valori di RMSEP sono risultati pa
- Page 162 and 163: Il valore di RMSEP è risultato dec
- Page 164 and 165: 5.1.3.2 Calibrazioni sul set di liq
- Page 166 and 167: 2.221.81.6log 1/R1.41.210.80.6900 1
- Page 168 and 169: −−la correlazione tra Ca e Mg,
- Page 170 and 171: 5.1.3.2.3 Selezione del set di cali
- Page 172 and 173: 5.1.3.2.4 Risultati delle calibrazi
- Page 174 and 175:
In Tabella 5.22 sono riportati i ri
- Page 176 and 177:
Büchi sabbia suiniNtot 1000-2500 n
- Page 178 and 179:
Büchi sabbia suiniSS 1000-2500 nm
- Page 180 and 181:
Büchi sabbia suiniCtot 1000-2500 n
- Page 182 and 183:
Büchi sabbia suiniCa 1000-2500 nm
- Page 184 and 185:
5.1.3.2.5 Calibrazioni sul set camp
- Page 186 and 187:
Risultati delle calibrazioni su set
- Page 188 and 189:
5.1.3.2.6 ConclusioniI risultati ot
- Page 190 and 191:
5.1.4. BIBLIOGRAFIA- Barnes, R.J.,
- Page 192 and 193:
- Saeys, W., J. Xing, J. De Baerdem
- Page 194 and 195:
in Agricoltura n° 65/2007, 94/2008
- Page 196 and 197:
Caso studio n°1Azienda zootecnica
- Page 198 and 199:
Caso studio n°2Azienda zootecnica
- Page 200 and 201:
Caso studio n°3Azienda cerealicola
- Page 202 and 203:
Caso studio n°4Aziende zootecnica
- Page 204 and 205:
Il piano colturale utilizzato per l
- Page 206 and 207:
Casi studio n°5 / 6Delocalizzazion
- Page 208 and 209:
6 - CONCLUSIONIIl recepimento dei c
- Page 210 and 211:
eccesso di acqua contenuta, ha dei
- Page 212 and 213:
Congiuntamente esistono trattamenti