<strong>LAIKU</strong> ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, <strong>KINO</strong>, <strong>POLITIKA</strong>bisi, viņa izdzen vīriešus no pirts un liek kailiem iet pa mežu. Šī epizode demonstrē arī skeptiskiironisko attieksmi pret maskulinitāti, jo vīriešu kailums atklāj lielākoties nepievilcīgus, fiziskivājus ķermeņus. Kad Augusts nokrīt zemē, viņa ar bises stobru pieskaras viņa dzimumorgāniem.Šis tuvplānā uzņemtais kadrs kļūst par vīriešu pazemojuma un Rias uzvaras kulmināciju. Ria šajāepizodē līdzinās kareivīgai sievietei valkīrai (šādu interpretāciju uzvedina tas, ka neilgi pirmsaprakstītās epizodes filmā skan R. Vāgnera operas “Valkīras” uvertīras fragments). 1Rias attiecības ar Augustu ir vēl viens filmas sižeta aspekts, kas palīdz virzīt uz priekšu visasizmaiņas, kas filmā notiek ar Riu. Augusts ir latviešu uzņēmējs, kas dzīvo Austrijā. SākumāRiai viņš ir tikai viens no tiem medniekiem, kas simbolizē nežēlību un naudas uzvaru par jūtām.Taču attīstoties sižetam, Ria par galveno upuri izvēlas Augustu, jo atšķirībā no pārējiemmedniekiem, viņa redz Augustā seksuāli pievilcīgu objektu. Līdz ar to mēģinājums satuvinātiesar Augustu var tikt skaidrots kā viņas mēģinājums izjaukt šī vīrieša emocionālo stabilitāti kāvienu no svarīgākajiem maskulinitātes kanoniem. Tas, ka Augusts noraida Riu, kļūst par motivācijuRias galvenajam lēmumam: filmas finālā viņa pati nošauj briežus, noslēdzot savu ceļuno maiguma līdz nežēlībai.Rias attiecības ar māti Aiju ir apliecinājums, ka brieži filmā simbolizē šīs divas sievietesun viņu attiecības ar pasauli: mežonīgums, totāla distancēšanās, bailes no pārējiem cilvēkiemraksturo gan Aiju, gan Riu. Arī vīrieši šajā filmā vairākkārt uzsver Rias līdzību ar viņas māti. Jamednieki šajā lauku mājā ir ieradušies pēc briežiem, tad Augusts ir ieradies pēc Aijas (pirms Aijaapprecēja Alfu, viņai bija attiecības ar Augustu). Ja Ria pret maskulīno pasauli cīnās ar bisi, tadAija to dara ar klusējot, jo klusēšana ļauj viņai nepiedalīties spēlē, palikt ārpus tās. Pierādījumstam, ka šāda pretošanās metode viņai palīdz izcīnīt savu uzvaru (Augusts joprojām mīl viņu)un zināmu neatkarības pakāpi, ir kāds mēms kadrs: Aija stāv priekšplānā, abi vīrieši stāv aizviņas. Fokusā mēs redzam tikai Aiju, kuras sejā tūlīt parādīsies smaids. Šo vēstījumu kā uzvarasapliecinājumu un nepakļaušanos maskulīnai pasaules kārtībai palīdz interpretēt nākamais kadrs,kas iesāk īso epizodi: kāda gados veca sieviete silē mazgā vīrieti.Taču filmā ir viens centrālais notikums, kas faktiski nosaka varoņu rīcības motivācijas unsižeta attīstību. Būtiski, ka šis notikums hronoloģiski atrodas ārpus filmas sižeta, jo noticis vairākusgadus, pirms mednieki ierodas lauku mājā. Proti, autoavārija, kuru izraisīja Augusts, kadkopā ar Alfu un Aiju brauca vienā mašīnā. Dažas minūtes pēc avārijas Aija dzemdēja Riu. Filmasvaroņi savās atmiņās bieži atgriežas pie šī notikuma, jo tas nenoliedzami kļuvis par kulminācijusarežģītajās šo trīs cilvēku attiecībās. (Filmas gaitā tiek noskaidrots, ka Rias tēvs ir nevis Alfs,bet Augusts). Šis notikums skaidro Alfa un Augusta attiecības, kuras var analizēt kā divu vīriešusacensības. Katrs tiecas pēc panākumiem, pat ja katram panākumu definīcija ir atšķirīga, unjoprojām sacenšas par Aiju. Ņemot vērā to, ka visi uzskata Aiju par garīgi slimu, šī abu vīriešukonkurence ir nevis par pašu sievieti, bet viena uzvara pār otru. Arī filma beidzas ar simboliskusieviešu uzvaru pār vīriešiem: atstājot vīriešus ar neatrisinātām problēmām, režisors parāda, kasievietes, adaptējoties maskulīnajā pasaules kārtībā un pārņemot maskulinitātes normas, varuzvarēt. Taču ironija slēpjas tajā, ka šī uzvara var tikt uzskatīta par tādu, tikai raugoties caurmaskulinitātes prizmu.“Monotonija”: sieviete, kuru negaidaFilma “Monotonija” (rež. J. Poškus, 2007) ir analīzes vērta no dzimtes perspektīvas, galvenokārtjau tāpēc, ka filmas galvenās varones neatbilstība femininitātes kanoniem tiek uzsvērtaar to, ka viņa reprezentē nevis tradicionālo sievieti, bet lauku meiteni. Režisors ir strādājis arvairākiem kodiem, lai šāda atšķirība būtu skaidra un iekļautos filmas kontekstā.139
<strong>LAIKU</strong> ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, <strong>KINO</strong>, <strong>POLITIKA</strong>Vispirms jāmin sociālā vide kā reprezentācijas kods. Filmas galvenā varone Ilze (I. Pole)dzīvo kādā ciematā, kurā valda nabadzība un depresija. Konstruējot šādu vidi, ir parādīta ganLatvijas pelēkā daba, gan sūrie ikdienas darbi, kurus jāpilda gan vīriešiem, gan sievietēm. ArīIlze kopā ar vīriešiem brauc zvejot, skalda malku. Šādā vienmuļā ikdienā gandrīz vai vienīgaisprieks ir mīcīties dubļos. Arī Ilzes uzvedība un ārējais izskats veido meitenes laucinieces tēlu:viņa lieto slengu, runā īsiem teikumiem, pat ar labāko draudzeni, šķiet, viņa vairāk klusē, nekāsarunājas. Kad Ilze izlemj pastāstīt savai draudzenei par savu sapni (kļūt par aktrisi), viņa darato ļoti neemocionāli.Šāda emocionālā noslēgtība vēl vairāk tiek uzsvērta, pretsnotatot Ilzi viņas Rīgas draudzeneiLindai (M. Melberga). Linda ļauj Ilzei kādu laiku padzīvot viņas Rīgas dzīvoklī, kamēr Ilze mēģina“kļūt par aktrisi”. Linda cenšas būt sievišķīga (vismaz mēģina ģērbties eleganti, guļ vannāar dvielī ietītiem matiem utt.). Tajā pašā laikā Lindai piemīt sarkasms un ironija, kas raksturoviņu kā cilvēku, kas zina, kā izdzīvot pilsētā (Rīga filmā tik tiešam tiek parādīta kā relatīvi liela,dinamiska pilsēta, kur bāros un kazino dzīve neapstājās arī naktī). Tāpēc Linda ar skepsi un tajāpašā laikā ļoti vienaldzīgi raugās uz Ilzes ieceri kļūt par aktrisi Rīgā (Lindas replika: “Forši, kāreizē mums viena aktrise arī pietrūkst”.). Lindas dzīvoklis Rīgas centrā ir, kaut arī visai pieticīgas,bet bohēmiskas dzīves paraugs: dzīvoklī nemitīgi kāds uzrodas un tikpat nemanāmi pazūd,jaunieši lieto alkoholu, pīpē ūdenspīpi. Šajā vidē Ilzei iejusties ir visai sarežģīti: tieši viņasneatbilstība apkārtējo cilvēku dzimtes gaidām rada vislielākos pārpratumus.Tā, piemērām, eksāmena laikā Ilze, dziedot dziesmu “Pūt, vējiņi!” neveikli rāpo pa grīdu uzceļiem un izpilda nesaprotamas ķermeņa kustības, tādējādi mēģinot neveikli attēlot sievietesciešanas, uzjautrinot ar šādu neadekvātu uzvedību eksaminācijas komisiju. Brīdī, kad komisijalūdz Ilzi nodemonstrēt, kā uzvedas iemīlējusies sieviete, viņa spēj vien bezkaislīgi noskūpstītvienu no eksaminācijas komisijas pārstāvjiem.Attiecībās ar draugu Ojāru (V. Piņķis) arī nav vietas emocijām. Šo attiecību konstrukcija nebalstāsuz attiecību verbālu noskaidrošanu vai emocionāliem pārmetumiem (izņemot ainu, kadOjārs mēģina saprast, kas uzdāvinājis Ilzei jaunus auskarus; bet arī šī epizode liecina par to, kašāds attiecību noskaidrošanas veids pārim nav tipisks). Gatavojoties braukt uz Rīgu, lai “savāktuIlzi”, Ojārs izspēlē iedomātu dialogu ar Ilzi un viņas “jaunajiem draugiem”. Komiskumu šīmimagināram dialogam piešķir tas, ka Ojāra iztēlē Ilzes jaunajiem draugiem piemīt tās maskulīnāsīpašības, kuru pietrūkst pašam Ojāram: viņi ir sieviešu iekarotāji un, visticamāk ir arī ne bezsnobisma atbildētu uz Ojāra replikām (par šādu konstrukciju, ko izveidojusi Ojāra fantāzija,iztēlojoties “pilsētniekus” liecina arī vārds “Leonards”, kādā Ojārs nosauc iztēloto Ilzes draugu.Ojāra pretpols – karikatūriski maskulīns rīdzinieks Arčibalds (A. Kaimiņš). Uzņēmīgs jaunietis,kas vizina meitenes ar mašīnu pa naksnīgo Rīgu, kā arī var palīdzēt ne tikai dabūt darbu,bet arī aizbraukt uz Īriju. Arčibalds reprezentē, no vienas puses, veiksmīgu jaunieti (attiecības arpretējo dzimumu viņam nerada problēmas, arī materiāli viņš ir veiksmīgs), no otras puses, viņatēlā izpaužas ironija par radikālo maskulinitāti – viņš ir gandrīz karikatūrisks tēls, jo uz kopējāfona izskatās pārāk veiksmīgs, pārāk laimīgs un ne pārāk gudrs, lai būtu patiešām veiksmīgs.Arī ārējais izskats ir kā karikatūra: viņš valkā jaku, kas ir līdzīga motociklista ekipējumam unpadara plecus platākus, akcentējot fizisko spēku.Attīstoties filmas sižetam, attiecības starp Ojāru un Ilzi pārvēršas par bezjēdzīgu spēli, kuras“uzdevums” ir vienaldzības demonstrēšana. Vienaldzība izpaužas velmē (vēlmes demonstrēšanā)aizbraukt. Gluži tāpat, kā Ilze ir aizbraukusi uz Rīgu, Ojārs paziņo, ka braukšot uz Īriju. Tad, kadIlze saprot, ka visticamāk, Ojārs tikai blefo, viņa pati sāk palīdzēt viņam aizbraukt. Šī spēle ilgstlīdz filmas beigām. Arī fināla ainā, kad Ilze, skrienot pa peļķēm, panāk aizbraucošu taksometru,kas ved Ojāru uz lidostu (režisors, apspēlējot līdzīgus sentimentālus finālus, it kā apsola romantiskasbeigas), vienīgā frāze, ko Ilze velta Ojāram, ir tikai rupjais: “Ej tu dirst, stulbais kretīns.”.140
- Page 2 and 3:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 4 and 5:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 7 and 8:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 9 and 10:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 11 and 12:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 13 and 14:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 15 and 16:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 17 and 18:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 19 and 20:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 21 and 22:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 23 and 24:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 25 and 26:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 27 and 28:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 29 and 30:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 31 and 32:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 33 and 34:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 36 and 37:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 38 and 39:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 40 and 41:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 42 and 43:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 44 and 45:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 46 and 47:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 48 and 49:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 50 and 51:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 52 and 53:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 54 and 55:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 56:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 59 and 60:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 61 and 62:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 63 and 64:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 65 and 66:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 67 and 68:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 69 and 70:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 71 and 72:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 73 and 74:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 75 and 76:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 77 and 78:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 79 and 80:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 81 and 82:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 83 and 84:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 85 and 86:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 87 and 88:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 89 and 90:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 91 and 92: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 93 and 94: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 95 and 96: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 97 and 98: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 99 and 100: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 101 and 102: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 103 and 104: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 105 and 106: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 107 and 108: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 109 and 110: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 111 and 112: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 113 and 114: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 115 and 116: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 117 and 118: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 119 and 120: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 121 and 122: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 123 and 124: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 125 and 126: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 127 and 128: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 129 and 130: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 131 and 132: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 133 and 134: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 135 and 136: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 137 and 138: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 139 and 140: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 141: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 145 and 146: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 147: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 150 and 151: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 152 and 153: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 154 and 155: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 156 and 157: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 158 and 159: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 160 and 161: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 162 and 163: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 164 and 165: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 166 and 167: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 168 and 169: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 170 and 171: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 172 and 173: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 174 and 175: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 176 and 177: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 178 and 179: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 180 and 181: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 182 and 183: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 184 and 185: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 186 and 187: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 188 and 189: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 190 and 191: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 192:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 195 and 196:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 197 and 198:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 199 and 200:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 202 and 203:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 204 and 205:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 206 and 207:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 208 and 209:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 210 and 211:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 212 and 213:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 214 and 215:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 216 and 217:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 218 and 219:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 220 and 221:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 222 and 223:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 224 and 225:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 226 and 227:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 228 and 229:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 230 and 231:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 232 and 233:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 234 and 235:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 236:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI