<strong>LAIKU</strong> ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, <strong>KINO</strong>, <strong>POLITIKA</strong>stiprināšanu. Tālāk sekoja ekoloģiskie jautājumi un ilgtspējīga rīcība – 78,7 procenti, kā arīkopības un savstarpējības stiprināšana vāciešu vidū – 75,3 procenti. Kaut arī 80 procenti jaunoun veco federālo zemju iedzīvotāju stipri vai ļoti stipri identificējās ar savu vācietību, “atšķirīgāsnācijas nākotnes vīzijas tomēr ir norāde uz galvās palikušo sienu”. 68 Par to liecinot tas, ka 38,6procenti iedzīvotāju gan uzskatot, ka par “VDR sociālisma šausmām vairāk jārunā publiski”,taču 57,8 procenti “bijušās VDR pilsoņu” domā, ka “VDR sociālisma idejām apvienotajā Vācijāvairāk būtu jātiek ievērotām”. 69 Uz šo pēdējo aspektu ir vērts palūkoties diferencēti, izmantojotpētījuma rezultātus saistībā ar Vācijas četriem ģeogrāfiskajiem reģioniem : 70Vācijas teritorijas iedalījums ģeogrāfiskajos reģionos6. tabulaReģions Iedzīvotāji Federālās zemes/ teritorijasZiemeļi 18,5% Šlezviga-Holšteina, Hamburga, Lejassaksija, Brēmene, (Rietum)BerlīneDienvidi 27,2% Bavārija, Bādene-VirtembergaAustrumi 19,7% Meklenburga-Priekšpomerānija, Brandenburga, Saksija-Anhalte, (Austrum)Berlīne, Tīringija, SaksijaRietumi 34,6% Ziemeļreina-Vestfālene, Hessene, Reinzeme-Pfalca, Zāras zemeIzteikums, kuru vajadzēja novērtēt iedzīvotājiem, skanēja šādi: “VDR sociālisma idejām apvienotajāVācijā būtu atkal vairāk jātiek ņemtām vērā”. Atbilžu sadalījums pa reģioniem 7. tabulā: 717. tabulaAttieksme pret VDR sociālisma idejām dažādos Vācijas ģeogrāfiskajos reģionosReģionsStingrsnoliegumsNoliegumsGan/ganPiekrišanaStingrapiekrišanaRietumi 48,3 18,5 21,0 8,0 4,2Austrumi 7,4 8,2 26,6 25,3 32,5Dienvidi 50,3 17,6 20,1 7,6 4,4Ziemeļi 49,3 17,6 22,8 6,8 3,5Šie dati visai pārliecinoši sniedz atbildi uz jautājumu, kāpēc Kreisās panākumi Austrumvācijāir pārliecinoši labāki nekā vecajās federālajās zemēs.2007. gada jūlijā tika konstatēts Vācijas partiju sistēmas vēsturei nozīmīgs fakts. KDS, kautarī turpināja zaudēt biedrus, pirmo reizi savā vēsturē kļuva par biedru skaita ziņā lielāko Vācijaspolitisko partiju, apsteidzot sociāldemokrātus par nepilniem 800 biedriem. VSDP biedru skaitssamazinājās vēl straujāk. 72Kādi gan varētu būt provizoriskie secinājumi saistībā ar procesiem ap Kreiso un kreisajāmpolitiskajām partijām Vācijā, kas nav zaudējuši savu aktualitāti, drīzāk jau otrādi, arī pēc2009. gada 27. septembra bundestāga vēlēšanām?Pirmais no tiem varētu attiekties uz VSDP un Kreisās savstarpējām konkurences attiecībām,kurās pagaidām zaudētāju lomā ir sociāldemokrāti. Jauno sociālistu priekšsēdētāja, 28 gadus vecāFranciska Drozele 2008. gada oktobra sākumā intervijā konservatīvajam laikrakstam “FrankfurterAllgemeine Zeitung” paziņojusi, ka “kreisajām pozīcijām atkal ir liela telpa. Neoliberālismsir galā” (Sattar, 2008, 10. Okt., 4). Uz laikraksta korespondenta norādi, ka viņa, atšķirībā no159
<strong>LAIKU</strong> ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, <strong>KINO</strong>, <strong>POLITIKA</strong>kreisajiem partijā, kas grupējas ap pašreizējo VSDP ģenerālsekretāri Andrea Nālesu un kreisosociāldemokrātu apvienības Forums demokrātiskie kreisie 21 priekšsēdētāju Bjernu Bēningu,jau pēc 2009. gada bundestāga vēlēšanām iestājas par VSDP un Kreisās jeb sarkani-sarkanosavienību, F. Drozele atbildēja, ka galvenais ir saturiskās pozīcijas vēlēšanu cīņā un pēc tāmvarēs skatīties, ar ko kopā tās ir realizējamas. Te gan jāpiebilst, ka nedēļu vēlāk notikušajā VS-DP ārkārtas kongresā Berlīnē, kurā tika nomainīta partijas vadība, kanclera amata pretendentsF. V. Šteinmeiers nepārprotami deklarēja, ka ar “populistiem” no Kreisās pēc bundestāga vēlēšanāmnekādas sadarbības nebūs. 73 Savā apjomīgajā 2008. gada pavasara publikācijā par VSDPun Kreisās attiecībām žurnāls “Der Spiegel”, atsaucoties uz K. Vovereitu, gan prognozēja, ka,nostiprinoties piecu politisko partiju sistēmai visas VFR mērogā, “sarkani-sarkanās savienībasarī federācijā kaut kad vairs nebūs tabu” (Bartsch et.al., 2008, 10, 36).Kā piemēru jauna tipa attiecībām starp abām partijām žurnāls minēja F. Drozeles tikšanāsar trīsdesmit gadus veco Kreisās vicepriekšsēdētāju Katju Kipingu, kurās pārrunāti sociālāspolitikas jautājumi. Tas varētu nozīmēt, ka abu partiju jaunās paaudzes politiķiem nav vecākopaaudžu politiķu problēmu un teorētiski, tālākā nākotnē, varētu būt iespējama ne tikai abu partijutuvināšanās, bet varbūt pat apvienošanās. Taču vienlaicīgi arī daļa VSDP gados jauno biedru2008. gada sākumā pieprasīja – “Beku projām” (Bartsch et al., 2008, 10, 38).Pēc sakāves bundestāga vēlēšanās VSDP savā kongresā, kas 2009. gada 13. – 14. novembrī notikaDrēzdenē, atkal nomainīja partijas vadību. Par partijas priekšsēdētāju 94,2 procentiem kongresadelegātu balsojot par, tika ievēlēts bijušais A. Merkeles lielās koalīcijas valdības apkārtējās videsjautājumu ministrs Zigmārs Gabriels. Vācu prese raksta, ka Z. Gabriela stratēģiskās idejas esotorientētas ekoloģiski sociālas tirgus ekonomikas virzienā. Saskaņā ar kongresa lēmumiem, VSDPvēlētāju potenciāls meklējams, uzrunājot “it īpaši plašos darba ņēmēju” slāņus. 74 VSDP vecbiedri,kā, piemēram, uzņēmējiem labvēlīgo Helmuta Šmita laiku VSDP piekritējs Klauss fon Donanijs,iesaka nepieļaut VSDP “kreiso pavērsienu”, kas, viņaprāt, būtu kļūda. Metot skatu pagātnē, K. fonDonanijs par “kardinālu kļūdu” uzskata to, ka pēc Vācijas atkalapvienošanas VSDP rindās netikauzņemti tie VSVP biedri, kuri “nebija izturējušies krimināli vai morāli nosodāmi” un velk paralēlesar izturēšanos pret nacistiskās partijas biedriem Rietumvācijā pēc 1945. gada. 75Otrais secinājums attiecas uz tā dēvētās Lafontēna republikas jeb sarkani-sarkani-zaļās valdībaskoalīcijas (VSDP, Kreisā, S90/Zaļie) iespējamību kaut kad nākotnē. Lai O. Lafontēnamun Kreisajai neizdotos sociālās politikas kontekstā pārējās partijas piespiest diskutēt par šo alternatīvunopietni, Kreisā 2009. gadā nedrīkstēja gūt panākumus veco federālo zemju landtāguvēlēšanās un, protams, arī bundestāga vēlēšanās.Apstākļos, kad 57 procenti VFR pilsoņu ir skeptiski noskaņoti pret reformām, 35 procenti vēlaspauzi reformu politikā, bet 22 procenti pieprasa visu iepriekšējo gadu reformu atcelšanu, 76 centriskilabējām partijām tas nav nācies viegli. VSDP bija divas alternatīvas – vai nu opozīcijas loma kopāar Kreiso un S90/Zaļajiem, pie varas esot KDS/KSS un BDP koalīcijai, vai arī vēl viena “lielā koalīcija”ar KDS/KSS, kas partijai visticamāk beigtos ar ievērojamu politiskā kapitāla un partijas biedruzaudēšanu. Savukārt “Jamaikas” koalīcija nebija nepieciešama ne KDS/KSS, ne BDP. Spriežot pēcaptaujām, jau sākotnēji pilnīgi neiespējams bija arī VSDP, BDP un S90/Zaļo koalīcijas variants.Kopumā “Lafontēna republikas” projekts izrādījās dzīvotnespējīgs, izņemot “eksperimentālovariantu” Brandenburgā M. Placeka vadībā un Kreisās atbalstu VSDP un S90/Zaļo mazākumavaldībai Ziemeļreinā-Vestfālenē.Tāpēc būt kreisajam mūsdienu Vācijā nozīmē mēģināt sniegt iespējami pārliecinošas atbildesuz vēlētāju jautājumiem “kas mēs esam un ko mēs gribam”, neļaujot konkurentiem to vairākvai mazāk pamatoti nosaukt par populismu vai vēlmju domāšanu. 2009. gada bundestāga vēlēšanasliecināja, ka pārliecinošu atbilžu uz vēlētāju jautājumiem kreisajām partijām nebija. Tačunenoliegsim arī to, ka federālo zemju parlamentu līmenī Vācijas elite ir gatava eksperimentētar ļoti daudzveidīgu risinājumu palīdzību, konservatīvi-liberāli-zaļo “Jamaikas” koalīciju un160
- Page 2 and 3:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 4 and 5:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 7 and 8:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 9 and 10:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 11 and 12:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 13 and 14:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 15 and 16:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 17 and 18:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 19 and 20:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 21 and 22:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 23 and 24:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 25 and 26:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 27 and 28:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 29 and 30:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 31 and 32:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 33 and 34:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 36 and 37:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 38 and 39:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 40 and 41:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 42 and 43:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 44 and 45:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 46 and 47:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 48 and 49:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 50 and 51:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 52 and 53:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 54 and 55:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 56:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 59 and 60:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 61 and 62:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 63 and 64:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 65 and 66:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 67 and 68:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 69 and 70:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 71 and 72:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 73 and 74:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 75 and 76:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 77 and 78:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 79 and 80:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 81 and 82:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 83 and 84:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 85 and 86:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 87 and 88:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 89 and 90:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 91 and 92:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 93 and 94:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 95 and 96:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 97 and 98:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 99 and 100:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 101 and 102:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 103 and 104:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 105 and 106:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 107 and 108:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 109 and 110:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 111 and 112: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 113 and 114: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 115 and 116: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 117 and 118: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 119 and 120: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 121 and 122: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 123 and 124: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 125 and 126: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 127 and 128: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 129 and 130: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 131 and 132: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 133 and 134: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 135 and 136: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 137 and 138: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 139 and 140: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 141 and 142: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 143 and 144: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 145 and 146: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 147: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 150 and 151: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 152 and 153: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 154 and 155: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 156 and 157: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 158 and 159: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 160 and 161: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 164 and 165: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 166 and 167: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 168 and 169: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 170 and 171: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 172 and 173: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 174 and 175: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 176 and 177: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 178 and 179: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 180 and 181: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 182 and 183: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 184 and 185: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 186 and 187: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 188 and 189: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 190 and 191: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 192: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 195 and 196: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 197 and 198: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 199 and 200: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 202 and 203: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 204 and 205: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 206 and 207: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 208 and 209: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 210 and 211: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 212 and 213:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 214 and 215:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 216 and 217:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 218 and 219:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 220 and 221:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 222 and 223:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 224 and 225:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 226 and 227:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 228 and 229:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 230 and 231:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 232 and 233:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 234 and 235:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 236:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI