LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KINO, POLITIKA - Academia

LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KINO, POLITIKAbūtiska ir Kreisās vīzija par “solidāro ekonomisko kārtību”, kurā pastāvēšot “dažādas īpašumaformas: valsts un pašvaldību, sabiedriskās un privātās, kooperatīvās un citas īpašuma formas”. 24Vienkāršojot varētu secināt, ka tā ir variācija par jaukto ekonomiku vai tā dēvēto trešo ceļu.VSDP 2007. gada 28. oktobrī pieņemtajā Hamburgas programmā raksta, ka tā “kopš 1959. gadaGodesbergas programmas saprot sevi kā kreisu tautas partiju, kuras saknes ir jūdaismā unkristietībā, humānismā un apgaismībā, marksistiskajā sabiedrības analīzē un strādnieku kustībaspieredzē. Kreisā tautas partija ir pateicību parādā sieviešu kustībai un jaunajām sociālajām kustībāmpar svarīgiem impulsiem”. 25 Tradicionāli nozīmīga vieta programmā ierādīta pamatvērtībām,par kurām programmā teikts, ka “brīvība, taisnīgums un solidaritāte bija un ir brīvā, demokrātiskāsociālisma pamatvērtības”. 26 Tās visas ir vienlīdz svarīgas, kalpo kā kritērijs politiskāsīstenības novērtēšanai, mērogs labākai sabiedrības kārtībai un orientieris rīcībai. VSDP vēsturiformējusi “demokrātiskā sociālisma ideja, brīvo un vienlīdzīgo sabiedrības ideja, kurā īstenotasmūsu pamatvērtības”. 27 Tā ir “brīvas, taisnīgas un solidāras sabiedrības vīzija, kuras īstenošanamums ir paliekošs uzdevums. Mūsu rīcības princips ir sociālā demokrātija”. 28 Progress 21. gs.pieprasa “sociālās, ekonomiskās un ekoloģiskās atbildības sasaisti”, savukārt pats progress iriespējams sabiedrībā, kuru raksturo “dinamika un inovācija”. 29 “Sociālā demokrātija”, uzskataVSDP, “garantē ne tikai pilsoniskās, politiskās un kultūras (pamattiesības), bet vienādā mērā arīvisu cilvēku sociālās un ekonomiskās pamattiesības”. 30 Ļoti būtiska ir programmas tēze par to, ka“līdz ar sociālo tirgus ekonomiku 20. gs. ir radīts izcils panākumu modelis. Tā saista ekonomiskospēku ar labklājību plašiem slāņiem”. 31 Sociālās tirgus ekonomikas nākotnei izšķirīgi svarīga ir“kopīga rīcība Eiropas Savienībā.” Ilgtspējīgs progress iespējams, vien apvienojot “ekonomiskodinamiku, sociālo taisnīgumu un ekoloģisko atbildīgumu”, kas savukārt pieprasa “kvalitatīvupieaugumu ar reducētu resursu izlietojumu”. 32 Atkal vienkāršojot, jāsecina, ka galvenais ir prastun spēt sociālo tirgus ekonomiku savienot ar sociālo demokrātiju, vēlams Eiropas Savienībasmērogā.S90/Zaļo programma Nākotne ir zaļa tika pieņemta 2002. gada 17. martā Berlīnē. Arī Zaļieuzsver, ka viņus vieno “pamatvērtības, nevis kāda ideoloģija.” Kā “ekoloģijas partija” tā uzņēmusi“kreisās tradīcijas, vērtībkonservatīvās un arī tādas no tiesiskas valsts liberālisma”, nosieviešu kustības, miera kustības, Austrumu un Rietumu (Vācijas) kristiešiem un “pilsoņtiesībukustības toreizējā VDR”. 33 “Mūsu pamatpozīcija skan”, teikts programmā, “mēs savienojam ekoloģiju,pašnoteikšanos, paplašinātu taisnīgumu un dzīvu demokrātiju. Ar līdzīgu intensitāti mēsiestājamies par brīvību no varas un cilvēktiesībām. To mijiedarbībā šie pamatprincipi paver zaļosavienības vīziju horizontu”. 34 Zaļo uzskatus par emancipāciju un pašnoteikšanos ietekmējušas“daudzveidīgas emancipācijas kustības, libertāras un liberālas tradīcijas”, turklāt pašnoteikšanās“ietver ekoloģisku un sociālu atbildību”. 35 Svarīgu vietu zaļo uzskatos ieņem “demokrātiskastiesiskas valsts” koncepcija, kuras tālāku attīstību veicina “radikāldemokrātiski, feministiski,līdzdalības un multikulturāli impulsi.” 36 Partija uzskata, ka “demokrātija nevar palikt nacionāliierobežota, ņemot vērā attīstību pasaules sabiedrības virzienā.” 37 Tāpēc zaļie atbalsta “demokrātiskokonstitucionālo procesu Eiropā.” S90/Zaļie uzskata sevi par “reformu partiju”, jo “mūsupolitiskās vīzijas un mērķus mēs šodien vēlamies sasniegt ar ilglaicīgas reformu stratēģijas palīdzību”.38 “Kā panākumus gūstoši modernizētāji/‐jas”, uzskata partija, “mēs esam radījuši pamatuplašām sabiedriskām reformu savienībām”. 39 Kā liecina šie nelielie piemēri no Vācijas kreisāspektra partiju programmatiskajiem dokumentiem, atšķirības starp partijām tomēr ir nozīmīgasun, spriežot pēc vēlētāju noskaņojuma, visvairāk par savu politisko nākotni jājūtas bažīgiem tiešisociāldemokrātiem, kuri pavisam reāli jau pārskatāmā nākotnē var zaudēt savu tautas jeb masupartijas statusu. Galvenokārt tāpēc, ka gan kreisi noskaņotajiem, gan centriski noskaņotajiemsociāldemokrātiem tiek piedāvāta alternatīva Kreisās un S90/Zaļo personā.154