<strong>LAIKU</strong> ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, <strong>KINO</strong>, <strong>POLITIKA</strong>sniedz iespējas apšaubīt medija kompetenci un panākt izmaiņas. Tomēr jauno mediju iespējasvar izmantot ne tikai pilsoņi, bet arī sabiedrisko attiecību vai citu nozaru angažētie darbinieki,kas šādā veidā spēj realizēt savus mērķus.Blogotāji var veidot pilsoniskās žurnālistikas kustības, kas darbojas paralēli tradicionālajiemmasu saziņas līdzekļiem. Pilsoniskie žurnālisti uzņemas komentētāju, pētnieku, dažādu tēmureportieru un citas funkcijas. Šī žurnālistika ļauj pilsoņiem izaicināt dominējošos viedokļus unpiedāvāt pašiem savus, turklāt to veidošanā izmantojot masu kustības priekšrocības – piemēram,lielus uzdevumus var sadalīt entuziastu starpā. Tas darbojas pēc dalītās skaitļošanas 7 principa,proti, katrs tīklā iesaistītais sniedz artavu pēc savām iespējām un savā rīcībā esošajiem resursiem.Pilsoniskie mediji veidojas no indivīdiem vai publiskajām interešu grupām, kas meklē veidus,kā paust savu viedokli vai savas idejas publiskajā telpā (Reese et al., 2007). Interneta žurnāluautoriem, lai varētu iesaistīties, nav nepieciešams pakļauties kādam profesionālās darbības kodeksam(ir bijuši mēģinājumi veidot tīmekļa žurnālu kodeksu, taču šī ideja īpašu popularitāti navguvusi 8 ). Amatieru mediji lielākajā daļā gadījumu nav komerciāli projekti. To uzturēšana nemaksādārgi, un svarīgākais, lai gūtu panākumus, ir motivācija paust viedokli un runāt ar publiku.Tomēr šādam entuziasmam un solidaritātei ir nepieciešama virkne dažādu priekšnoteikumu,un tīmekļa žurnāls kā tehnisks risinājums nenodrošina kustības sociālo pamatu. Proti, tas dodiespēju publicēties, taču izpratne par veidojamās publicistikas kvalitāti un motivācija iesaistītieskolektīvā, sabiedriski nozīmīgā darbā bez materiālas atlīdzības veidojas lēni un salīdzinošišaurās interneta lietotāju grupās. Projekta Pew Internet & American Life autori norāda, ka 34%amerikāņu savu tīmekļa žurnālu uzskata par kāda veida žurnālistikas formu un 56% “dažkārt”vai “bieži” pavada papildu laiku, pārbaudot faktus, ko grasās publicēt savā tīmekļa žurnālā.Tomēr vairumam autoru šāda rakstīšana ir tikai hobija līmenī, un tam netiek veltīts nozīmīgslaika daudzums (Lenhart & Fox, 2006, 10–11).Attīstoties pilsoniskās žurnālistikas kustībai un palielinoties informācijas daudzumam, kopublisko indivīdi un organizācijas ārpus tradicionālajiem medijiem, mediji tīmekļa žurnālusaizvien plašāk izmantos kā informācijas avotus. Tomēr pašlaik Latvijā reti kur ir redzams, kablogu autori būtu gatavi strādāt atbilstoši tādiem konvencionālo žurnālistu darba standartiem,lai spētu izveidot sevis pārstāvētos tīmekļa žurnālus par ietekmīgiem medijiem, kas darbojasmasu mediju sfērā.Privātpersonu tīmekļa žurnāliŠai kategorijai ir interneta dienasgrāmatas un žurnālistu vai speciālistu tīmekļa žurnālu iezīmes.To autoru nesaista korporatīvas saites vai arī tās netiek norādītas (ja arī zināms, kur autorsstrādā, viņa teksts netiek pasniegts kā sava uzņēmuma oficiālais viedoklis, un šie autori tiecasuz izteiksmes neatkarību). Šajos žurnālos iezīmējas vairākas specializācijas līnijas, kas neļaujtos ievietot kategorijā pie tematiskajiem žurnāliem. Dažkārt specializācija ir konkrētāka, tačuvisai bieži šie autori raksta par visu, kas pašiem ir aktuāls un blogu izmanto arī, lai informētudraugus un tuviniekus par savām gaitām.Onkulis.com autors Miks Latvis raksta par aktualitātēm Latvijas internetā, taču bieži ievietopaša uzņemtās fotogrāfijas un izklāsta savas aktualitātes. Nombre.lv autors Māris Reliņš rakstapar informācijas tehnoloģijām un aktualitātēm internetā. Laacz.lv autors Kaspars Foigts rakstapar sevi ieinteresējušo gan internetā, gan citās jomās, dokumentē savas dzīves notikumus unkomentē dažādas aktualitātes bez noteikta tematiskā ierobežojuma. Šie ir daži cilvēki, ko varētuuzskatīt par piederīgiem populārāko autoru sarakstam, viņu aktivitātes ir redzamas, viņus lasa,ar viņiem diskutē un uz viņiem atsaucas.61
<strong>LAIKU</strong> ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, <strong>KINO</strong>, <strong>POLITIKA</strong>Indivīdiem nav līdzvērtīgas pieejas tradicionālajiem masu saziņas līdzekļiem, taču viņiem iriespējams veidot savējos. Tomēr iespēja veidot mediju nenozīmē, ka tiek atrisinātas komunikācijasproblēmas – lai medijs būtu efektīvs, sasniegtu tos mērķus, ar kādiem indivīds medijuveidojis, ir nepieciešamas spējas piesaistīt mērķauditoriju un ar to mijiedarboties. Savukārt, laipiesaistītu auditoriju, ir nepieciešams daudz resursu – laiks, pieeja informācijai, spēja rakstiskiizteikties, līdz ar to interneta lietotājiem nav vienlīdzīgu iespēju veidot efektīvus un ietekmīgusmedijus. M. Kastellss mūsdienu sabiedrībās par varas turētājiem (power-holder) uzskata tādēvētos “pārmijniekus” (swithers), kuru rīcībā ir pieejas kodi “slēdžu” vadībai starp dažādiemtīkliem – piemēram, starp medijiem un politiku, finanšu tirgiem un tehnoloģijām, zinātni unmilitāro jomu, narkotiku tirdzniecību un globālajām finansēm (Castells, 2000, 5–24).Veiksmīgs tīmekļa žurnāla autors gan apliecina savu varas statusu un pieeju resursiem, ganpaplašina savus tīklus un nostiprina vietu elitē vai arī tiecas pēc tās. Internets nereti tiek dēvētspar demokrātisku vidi, taču demokrātisks tīmeklis ir tikai tiktāl, ka mazina atsevišķu ierobežojumunozīmi un piedāvāt jaunu starta punktu, no kura veidot savu statusu un realizēt savas vēlmesun iespējas. Tomēr, līdzīgi kā bezsaistē, arī tiešsaistē cilvēki dalās tajos, kam ir un tajos, kamnav; tajos, kas ir iekļauti tīklos un tajos, kas no tiem ir izslēgti. Internets var indivīdiem palīdzētsasniegt savus mērķus, bet var arī veicināt lielāku sociālu izolāciju (Sook, 2009, 509–531).Vairums tīmekļa autoru savus medijus veido kā nekomerciālus projektus. Maz ir tādu, kasar šīm tīmekļa aktivitātēm mēģina nopelnīt, lai gan reklāmas tīmekļa žurnālos pēdējā laikā sākparādīties arī Latvijā. Tomēr šo kustību uz priekšu nevirza nauda, bet gan netaustāmi labumi– uzmanība, atzinība, saites no citiem resursiem, sociālo tīklu paplašināšanās, citiem vārdiem,simboliskais un sociālais kapitāls. Apmeklējums, atsauksmes, norādes un klikšķi uz saitēm irblogosfēras valūta, un no šī skatījuma izriet arī izpratne par interneta žurnālu auditoriju – tai iriespēja reaģēt, rakstīt atsauksmes, izvēlēties, sekot līdzi.Olga Dragiļeva pētījumā par diskusijām livejournal.com krievvalodīgajā segmentā norāda,ka šīs tīmekļa žurnālu platformas populārāko lietotāju vidū sabiedriski nozīmīgie (tradicionālomasu saziņas līdzekļu dienaskārtībā iekļautie) jautājumi nav primārās blogotāju intereses, tomērviņi tos samērā plaši apspriež un saviem lasītājiem piedāvā no masu mediju dienaskārtības daļējineatkarīgu informāciju (Dragiļeva, 2007, 69). Šie secinājumi saskan ar projekta PEW Internet& American Life pētnieku datiem: lai gan daudzi populāri tīmekļa žurnāli ir par politiku, tomērautoru vidū populārākās tēmas ir viņu pašu dzīve un pieredze (37%), un par valdības īstenotopolitiku raksta vien 11% autoru (Lenhart & Fox, 2006, 9).“Livejournal.com krievvalodīgais segments daļēji ir medijiem alternatīva telpa, kurā notieksabiedriski svarīgu notikumu apspriešana, proti, risinās diskusijas ap to,” raksta O. Dragiļeva(Dragiļeva, 2007, 69). Publiski pieejamā informācija tiek pārinterpretēta, un lasītāji piedāvādažādus daudzveidīgus informācijas variantus, turklāt, kā norāda pētniece, populārākie tīmekļažurnāli veidojas par racionālas, ētiskas diskusijas telpu.Korporatīvie tīmekļa žurnāliKorporatīvie tīmekļa žurnāli ir interneta vietnes, kursa kā sabiedrisko attiecību rīku izmantouzņēmumi un institūcijas. Tajās rakstošie autori nerunā savā, bet gan pārstāvētā uzņēmumavārdā, un pauž nevis savu, bet gan uzņēmuma viedokli.Šī niša Latvijā ir viena no vismazāk attīstītajām, tomēr daži piemēri ir. Blogs ir, piemēram,mobilo telefonu operatoram “Amigo”, 9 un tajā uzņēmuma darbinieki raksta par akcijām, kurās“Amigo” ir iesaistījies (par tādu var uzskatīt, piemēram, akciju, kuras mērķis ir panākt atļaujuRīgas centrā sēdēt zālienā 10 vai kolektīvu asins ziedošanu 11 ), par dažādām kolektīva aktualitātēm62
- Page 2 and 3:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 4 and 5:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 7 and 8:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 9 and 10:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 11 and 12:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 13 and 14: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 15 and 16: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 17 and 18: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 19 and 20: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 21 and 22: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 23 and 24: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 25 and 26: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 27 and 28: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 29 and 30: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 31 and 32: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 33 and 34: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 36 and 37: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 38 and 39: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 40 and 41: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 42 and 43: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 44 and 45: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 46 and 47: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 48 and 49: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 50 and 51: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 52 and 53: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 54 and 55: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 56: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 59 and 60: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 61 and 62: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 63: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 67 and 68: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 69 and 70: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 71 and 72: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 73 and 74: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 75 and 76: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 77 and 78: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 79 and 80: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 81 and 82: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 83 and 84: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 85 and 86: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 87 and 88: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 89 and 90: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 91 and 92: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 93 and 94: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 95 and 96: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 97 and 98: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 99 and 100: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 101 and 102: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 103 and 104: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 105 and 106: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 107 and 108: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 109 and 110: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 111 and 112: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 113 and 114: LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 115 and 116:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 117 and 118:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 119 and 120:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 121 and 122:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 123 and 124:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 125 and 126:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 127 and 128:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 129 and 130:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 131 and 132:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 133 and 134:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 135 and 136:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 137 and 138:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 139 and 140:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 141 and 142:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 143 and 144:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 145 and 146:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 147:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 150 and 151:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 152 and 153:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 154 and 155:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 156 and 157:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 158 and 159:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 160 and 161:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 162 and 163:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 164 and 165:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 166 and 167:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 168 and 169:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 170 and 171:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 172 and 173:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 174 and 175:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 176 and 177:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 178 and 179:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 180 and 181:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 182 and 183:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 184 and 185:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 186 and 187:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 188 and 189:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 190 and 191:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 192:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 195 and 196:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 197 and 198:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 199 and 200:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 202 and 203:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 204 and 205:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 206 and 207:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 208 and 209:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 210 and 211:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 212 and 213:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 214 and 215:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 216 and 217:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 218 and 219:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 220 and 221:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 222 and 223:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 224 and 225:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 226 and 227:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 228 and 229:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 230 and 231:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 232 and 233:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 234 and 235:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI
- Page 236:
LAIKU ATŠALKAS: ŽURNĀLISTIKA, KI