NIEUWE BLIK OP KIP EN KNIK - Bouwen met Staal

H 9 Normen op één noemer
⎧ σ 1 ρσ
c
my1
⎪ kmc
+ ≤1
⎪kcom;
z fc kins fm
⎨
⎪ σ 1 ρσ
c
my1
+ kmc
≤1
⎪
⎩kcom;
z fc kins fm
de reductiefactor 1 ρ komt overeen met k1 (9.11)
Voor gevallen waarbij, met eventuele zeer kleine waarden van k mc en/of k 1, de
materiaalsterkte zou worden overschreden fungeert als 'vangnet' een algemene sterktetoets:
σ
σ c my1
+ ≤
f f
c m
1
figuur 9.2
(9.12)
Als voorbeeld volgt nu de analyse van een gelamineerde houten ligger (overeenkomstig het
breedste exemplaar uit figuur 9.1) met: L = 8 m, b = 100 mm en h = 400 mm met een
afnemende axiale drukkracht Fc gecombineerd met een toenemende geconcentreerde
belasting Fz centrisch aangrijpend in het zwaartepunt van de doorsnede, in het midden van de
overspanning).
F
M c
y1 14FzL
De volgende spanningen treden op: σ c = en: σ my1
= = 2
bh
W 16bh
Nagegaan is welke combinaties van druk- en buigspanningen acceptabel zijn volgens:
- NEN 6760 (getoetst op stabiliteit en sterkte)
- de toetsformules in Hoofdstuk 8 van deze dissertatie, aangeduid met Rv.
De uitkomsten zijn weergegeven
in figuur 9.2.
Op de assen zijn uitgezet:
- horizontaal:
verhouding:
buigspanning / buigsterkte
- verticaal:
verhouding:
drukspanning / kniksterkte
y
149