22.08.2013 Views

NIEUWE BLIK OP KIP EN KNIK - Bouwen met Staal

NIEUWE BLIK OP KIP EN KNIK - Bouwen met Staal

NIEUWE BLIK OP KIP EN KNIK - Bouwen met Staal

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

H 9 Normen op één noemer<br />

Dit is identiek <strong>met</strong> de betreffende formule voor knikberekeningen in N<strong>EN</strong> 6770 TGB-staal<br />

(en verwant <strong>met</strong> de factor k Ez in N<strong>EN</strong> 6760). Met behulp hiervan wordt een 'knikfactor' k c<br />

(afhankelijk van de knikrichting te onderscheiden in k cy respectievelijk k cz) berekend waarvan<br />

het verloop nagenoeg overeenkomt <strong>met</strong> k com uit N<strong>EN</strong> 6760 en de stabiliteitskrommen uit N<strong>EN</strong><br />

6770 (TGB-staal).<br />

Voor een vergelijking <strong>met</strong> de in deze dissertatie ontwikkelde <strong>met</strong>hode: zie Bijlage 2.<br />

Bij de berekening van de kipstabiliteit wordt de 'relatieve' slankheid ontleend aan de grootte<br />

van het kritische kipmoment:<br />

λ<br />

rel, m<br />

=<br />

f<br />

σ<br />

m<br />

mcrit ,<br />

figuur 9.5<br />

λ =<br />

zrel ;<br />

f<br />

f<br />

m<br />

kip<br />

(9.20)<br />

Dit is identiek aan de betreffende formule in N<strong>EN</strong> 6771 TGB-staal stabiliteit.<br />

De reductiefactor k crit die hiermee wordt berekend is zeer eenvoudig. Het verloop van k crit, dat<br />

geldt voor alle sterkteklassen en doorsnedeaf<strong>met</strong>ingen, is af te lezen in figuur 9.5.<br />

Ter vergelijking is hierin ook<br />

weergegeven het verloop van:<br />

σ my1 cr / fm<br />

zoals dat berekend is<br />

volgens de in deze dissertatie<br />

(zie Hoofdstuk 5, 6 en 8)<br />

ontwikkelde <strong>met</strong>hode.<br />

Het algemene verloop is zeer goed vergelijkbaar.<br />

- Bij relatief grote slankheden zijn beide uitkomsten nagenoeg identiek.<br />

- Bij kleinere slankheden, van ongeveer 0,5 à 1,2, ontstaan verschillen omdat EC5 hier te<br />

lage (overigens veilige) waarden geeft.<br />

Dit zou eenvoudig zijn te verbeteren door de benaderingsformule iets aan te passen.<br />

De toetsformule bestaat vervolgens uit een lineaire drukcomponent en een kwadratische<br />

buigcomponent:<br />

155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!