NIEUWE BLIK OP KIP EN KNIK - Bouwen met Staal

B 6 Uitwerking analytische methode
Het resultaat is af te lezen in het volgende overzicht:
k 1 = 0,25
k 1 = 0.245
k 1 = 0,24
320
excentriciteit: e / L
Fc / FEz -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3
0 1,08 0,98 0,93 0,94 0,98 1,04 1,10
0,2 1,01 0,97 0,96 0,96 0,98 1,01 1,04
0,4 1,02 1,02 1,01 1,01 1,01 1,01 1,01
0 1,12 1,02 0,97 0,97 1,01 1,09 1,14
0,2 1,03 1,00 0,98 0,99 1,00 1,03 1,06
0,4 1,02 1,02 1,02 1,02 1,02 1,02 1,02
0 1,17 1,06 1,01 1,02 1,05 1,13 1,19
0,2 1,06 1,02 1,01 1,01 1,03 1,06 1,09
0,4 1,03 1,02 1,02 1,02 1,03 1,03 1,04
De verzamelde getallen geven aan: de verhoudingen van de gevonden waarden van n z* in de
gevallen A ten opzichte van B.
N.B. 1. Cursieve getallen duiden op onveilige uitkomsten.
2. Bij een aangehouden waarde van k 1 = 0,25 worden kleinere waarden van n z*
berekend dan bij k 1 = 0,24.
(voor e = 0 en F c = 0 in de verhouding: 0,24 2 /0,25 2 =0,92)
3. Bij grotere excentriciteiten (zowel positief als negatief) zijn de uitkomsten volgens
formule (5.72) altijd iets te optimistisch, dus in principe onveilig.
4. Bij excentriciteiten: -0,1 < e/L < + 0,1 is formule (5.72) veilig genoeg.
B6.2.3 Uitkraging, belast door een geconcentreerde dwarsbelasting en een
axiale drukkracht
Bij uitkragingen is het vinden van zo correct mogelijke vervormingslijnen bij alle mogelijke
belastingcombinaties veel lastigere en tijdrovender dan bij staven op twee steunpunten.
Het stappenplan in Hoofdstuk 5 biedt hiervoor echter veel gemakkelijker en ook
nauwkeuriger uitkomsten. Nu blijkt dat beide methoden voor alle onderzochte
belastinggevallen tot uitkomsten leiden die hoogstens enkele procenten verschillen is het niet
zinvol om de analytische methode uit te breiden met eventuele volgende Fouriertermen of
andere verfijningen. Verdere aanvullingen op Hoofdstuk 6 zijn dan ook niet nodig.